شناسايي عوامل اثرگذار بر كاهش زندانيان

Identification of factors affecting the reduction of prisoners

ابتدا به شناسايي عوامل اثرگذار بر كاهش زندانيان پرداخته شده است. تحقيق از نظر هدف كاربردي و از نظر مسير توصيفي، پيمايشي بود. جامعه آماري متشكل از دو گروه بوده است: 10 تن از خبره هاي سازماني (بمنظور مصاحبه و اجراي روش دلفي) و كاركنان اداري زندان مركزي رشت (بمنظور بررسي معناداري و رتبه بندي عوامل شناسايي شده). حجم جامعه (كاركنان اداري) 160 نفر بوده است، به واسطه جدول مورگان حجم نمونه 113 نفر تعيين شده است و روش نمونه گيري تصادفي ساده مي باشد. عوامل و شاخص هاي تحقيق از طريق بررسي پيشينه تحقيق، مصاحبه و اجراي فن دلفي شناسايي شده است. در نهايت 21 شاخص در سه بعد اصلي (گونه هاي سنتي، 3 شاخص؛ گونه هاي نوين، 4 شاخص و راه هاي متفرقه، 14 شاخص) شناسايي شد. روايي شاخص ها با استفاده از سنجش روايي سازه تاييد و براي سنجش پايايي از روش سنجش پايايي همساني دروني استفاده شد. نتايج نشان داد كه پايايي كل پرسشنامه 748/0 بدست آمد. سپس تعداد 113 پرسشنامه بين جامعه آماري توزيع گرديد. لازم به ذكر است طبقه بندي شاخص ها با استفاده از تحليل عاملي اكتشافي، بررسي معناداري آنان از طريق تحليل عاملي تاييدي و رتبه بندي عوامل با استفاده از آزمون كيندال صورت گرفت. نتايج تحقيق نشان داد كه بين عوامل اصلي از جنبه ميزان اهميت، تفاوت معني-داري وجود دارد. رتبه بندي عوامل بر اساس ميانگين بدين شرح است: گونه هاي نوين (37/2)، راه هاي متفرقه (86/1) و گونه هاي سنتي (77/1).

In this research, the researcher has identified the factors affecting the reduction of prisoners. The research was applied in terms of purpose and descriptive path. The statistical population consisted of two groups: Ten organizational experts (for interviewing and implementing the Delphi method) and administrative staff of the Central Prison of Rasht (in order to examine the significance and ranking of identified factors). The size of the community (administrative staff) was 160, the sample size is 113 people by Morgan table and sampling method is used simple random. The factors and indicators of the research are identified through research into the background, interview and implementation of Delphi. Finally, 21 indicators were identified in three main dimensions (traditional species, 3 indicators; new species, 4 indicators and various ways, 14 indicators). Validity of the indices was verified using the construct validity and the internal consistency reliability was used to assess the reliability.The result showed that the total reliability of the questionnaire was 0/748. Then, 113 questionnaires were distributed among the statistical population. It should be noted that the categorization of the indexes using exploratory factor analysis, their significance was verified by confirmatory factor analysis and factor ranking using the Kyndal test. The results of the research showed that there is a significant difference between the main factors in terms of significance. The ranking of factors based on the average is as follows: new species (2.37), various ways (1.86) and traditional species (1.77).