ارزيابي ميزان تحقق¬پذيري حكمروايي مطلوب شهري با تاكيد بر مديريت شهري (مطالعه موردي: شهر مشهد)

Assessing the Urgency of Urban Governance Realization with Emphasis on Urban Management (Case Study: Mashhad City)

امروزه باتوجه به هزينه¬هاي بسيار بالاي مديريت شهري و تاثير فراوان آن در اقتصاد كلان هر كشور، فرآيند استراتژي توسعه شهري بيش از پيش اهميت يافته است و توجه به رويكرد حكمروايي خوب شهري به عنوان يكي از اصول استراتژي توسعه شهري در روند تحول مديريت شهري كه خواستار تعامل ميان سه نهاد دولت، جامعه مدني و بخش خصوصي به منظور مديريت بهتر شهرها مي¬باشد؛ اجتناب ناپذير است. با توجه به همين امر، مقاله حاضر به بررسي وضعيت مديريت شهري شهر مشهد از لحاظ شاخصهاي هشتگانه حكمروايي مطلوب شهري مي¬پردازد و در پي پاسخگويي به سؤالات تحقيق مي¬باشد كه در شكل¬گيري الگوي مطلوب مديريت شهري مشهد چه شاخصهايي بيشترين كارايي را دارا هستند؟ و مديريت شهري در ارتباط با شاخص¬هاي حكمروايي مطلوب شهري در چه وضعيتي قرار دارد؟ همچنين كدام يك از شاخص¬ها توان بيشتري در پيش¬بيني ميزان تحقق حكمروايي مطلوب شهري را دارند؟ اين تحقيق با رويكرد توصيفي- تحليلي بوده و از لحاظ هدف نيز، كاربردي مي¬باشد. ابزار سنجش آن، پرسشنامه و حجم نمونه آن برابر با 50 نفر از كارشناسان شهري بوده است. مطابق با نتايج آزمون ANOVA و TUKEY و DUNNET مشخص گرديد كه شاخص¬هاي اثربخشي و مشاركت در شهر مشهد، بيشترين ميزان عملكرد را در مطلوبيت حكمروايي شهري را دارا هستند. همچنين نتايج حاصل از آزمون T نشانگر ضعف در شاخص¬هاي امنيت، عدالت و قانونمندي در شهر مشهد مي¬باشد. نتايج آزمون تحليل تشخيص نيز بيانگر، توان بيشتر شاخص¬هاي عدالت، قانونمندي و پاسخگويي در پيش¬بيني ميزان مطلوبيت حكمروايي شهري در سطح شهر مشهد مي¬باشد.

Today, due to the high costs of urban management and its great impact on the macroeconomics of each country, the urban development strategy process has become more important and attention to the good urban governance approach as one of the principles of the urban development strategy in the process of urban management It calls for the interaction between the three government institutions, civil society and the private sector to better manage cities; it is inevitable. Regarding this, the present paper addresses the status of urban management in Mashhad in terms of urban-dominated eighth indices and seeking answers to research questions. What are the most effective indicators in shaping the optimal urban management model of Mashhad? And what is the status of urban management in relation to good urban governance indicators? Which of the indicators is also more likely to predict the rate of good urban governance? This research is descriptive-analytic approach and is also applicable in terms of purpose. The instrument for measuring it, the questionnaire and its sample size was 50 urban experts. According to ANOVA and TUKEY and DUNNET tests, it was determined that the effectiveness and participation indices in Mashhad have the highest performance in urban governance desirability. Also, the results of T test indicate weakness in security, justice and lawfulness indices in Mashhad. The results of the diagnostic analysis test also indicate that more indicators of justice, legality, and accountability can be used to predict the level of urban governance utility in the city of Mashhad.