مقايسه روش هاي تحليل خطي در آيين نامه 2800 ويرايش 4

(Comparison of linear analysis methods in the standard 2800 (4 Edititon

ارتعاشات زمين حين وقوع زلزله ميتواند به ساختمانها و تأسيسات موجود آسيب شديدي برساند. شتاب و سرعت جابجايي زمين در اغلب حالات وقتي به سازه انتقال مييابد تقويت ميشود. حركت تقويت شده ميتواند نيرو و جابجايي هايي ايجاد كند كه بيش از حد تحمل سازه باشد.چهار روش تحليل خطي استاتيكي معادل،تحليل ديناميكي طيفي،تحليل ديناميكي تاريخچه زماني،روش ساده شده جهت تحليل و طراحي ساختمانها در مقابل زلزله بكار ميروند. در اين مقاله به ارزيابي اين روشها در ساختمانهاي قاب مهاربندي فولادي منظم در برابر زلزله پرداخته شده است. براي اين هدف، ساختمان فولادي منظم در سه ارتفاع يك طبقه و دو طبقه وسه طبقه مورد بررسي قرار گرفته و رفتار آن در حالات مختلف بررسي شده است. نتايج حاصله نشان ميدهد جهت تحليل سازه هاي كوتاه روش استاتيكي معادل مناسب ترين روش است وبراي بهينه سازي سازه هاي بلند بهترين روش تاريخچه زماني مي باشد.روش ساده شده تحليل وطراحي به دليل محدوديت هاي بسيار واختلاف با ساير روش هاي ديگرتحليل خطي مناسب نيست وتنها در آيين نامه زلزله اين روش موجود است.

Earth vibrations during earthquake can damage existing buildings and facilities. The acceleration and speed of earth movement is amplified in most cases when it is transferred to the structure. Reinforced motion can create forces and displacements that are over-bearing structures. Four equivalent static linear analysis methods, spectral dynamic analysis, dynamic analysis of time histories, and a simplified method for analyzing and designing buildings against an earthquake are used. In this paper, the evaluation of these methods in the buildings of the steel bracing system of the regular earthquake is discussed. For this purpose, a regular steel building has been investigated in three levels of one floor, two floors and floors, and its behavior has been studied in different situations. The results show that for the analysis of short structures, the static method is the equivalent of the most appropriate method, and optimization of the long structures is the best method of time histories. Simplified analysis and design is not suitable due to the limitations of many other methods of linear analysis, and only in This methodology is available for earthquake regulations.