بررسي تاثير ارتفاع درارزيابي عملكردي سازه هاي فولادي

The effect of functional assessment height of Structural Steel

در گذشته در تجزيه و تحليل خسارت وارد بر يك سازه پس از رخداد يك حادثه مخرب، برآورد ميزان دقيق خسارت وارد بر هر نقطه از سازه غيرممكن به نظر ميرسيد. لذا معرفي شاخص خرابي براي ارزيابي ميزان خسارت وارد بر المانهاي سازه ضروري ميباشد.آنچه در اين مقاله مورد ارزيابي قرار مي گيرد اين است كه در ابتدا سه سازه فولادي 4 و 12و 20طبقه با پلان معماري منظم با سيستم عرف سازه هاي فولادي ساخته شده در داخل كشور به صورت خطي در نرم افزار 2015 ETABS بر اساس آيين نامه 2800 ويرايش 4 و ساير مباحث مقررات ملي جديد سال 1392 مدلسازي مي گردند. در گام بعدي با توجه به اينكه تمركز اين مقاله بر ارزيابي عملكردي سازه ها مي باشد نياز به انتخاب 10الي 15 شتاب نگاشت معتبر متناسب با منطقه اي كه سازه در آن قرار گرفته است، ضروري به نظر مي رسد كه بر اساس توصيه آيين نامه FEMA-P695 انتخاب و از سايت PEER استخراج مي گردند. سپس با مدلسازي يك قاب از هر يك از اين سازه ها در نرم افزار غيرخطي سيسمواستراكت بااعمال هريك از اين ركوردها به آنها، مورد تحليل غير خطي افزايشي ديناميكي قرار مي گيرند و براي هر يك منحني هاي IDA به دست مي آيند. در نهايت منحني هاي شكنندگي براي سطوح عملكردي IO و CP سازه ها بدست مي آيد و احتمال خرابي هريك از سازه ها تحت شتاب نگاشت هاي انتخابي مورد ارزيابي و مقايسه قرار مي گيرند

In the past, analysis of malicious damage of a structure after the occurrence of an accident to estimate the exact amount of damage any part of the structure seemed impossible.The introduction of the malfunction indicator to assess the amount of damage to structural elements is necessary.In this thesis we have investigated three buildings (4, 12, 20-story) with regular architecture plan and steel materials in the Iran and modeled in the Etabs 2015 based on the 2800 code and other Iranian codes date 1392. In the next step, we need to select 10 to 15 ground motions appropriate to the zone of building from PEER site and FEMA P695 recommendation. Then, we modeled one frame of these buildings in the SeismoStruct software and analyzed by Incremental Dynamic Analysis (IDA). Finally we have obtained fragility curves for two performance levels (CP, IO levels) and we can compare the damage probabilities of each buildings and we can predict the behavior of the structures.