شاخص ها و مدل هاي انتخاب نوع روش قرادادي در پروژه هاي زيربنايي و عمراني

ايجاد شهركها و نواحي صنعتي و پياده سازي و اجراي پروژه هاي بزرگ زيربنايي و توسعه اي در آن از جمله مهمترين ابزارهاي دولتي براي رسيدن به رشد و توسعه پايدار به حساب مي آيد. ويژگي اصلي كه اين پروژه ها را از ساير انواع پروژه ها جدا مي نمايد، نيازهاي مالي هنگفت، سطح علمي و تكنولوژي بالا، نياز به دانش فني گسترده، حجم كاري بالا و زمانبري آنهاست كه باعث تاثيرگذاري قابل توجه بر و ضعيت اقتصادي، تكنولوژي و حتي سياسي و اجتماعي كشورها مي گردد. لذا با توجه به اين ويژگيها، انتخاب روش مناسب براي فراهم سازي و اجراي اين دسته از پروژه ها بسيار حائز اهميت بوده و اشتباه در اين زمينه هزينه ها و زيانهاي گاه غير قابل جبراني را به بار خواهد آورد. از اين رو اتخاذ سياست مناسب در فرآيند تصميم گيري در خصوص روش اجراي پروژه هاي زيربنايي حياتي بوده و توسعه سيستم ها و ابزارهاي پشتيباني براي تصميم گيري مي تواند به كارفرمايان كمك شاياني نمايد. در اين پايان نامه كه بر اساس يك پروژه تحقيقاتي دانشگاهي بر روي پروژه هاي اجرايي شركت شهركهاي صنعتي تهيه شده است، بر اساس شناسائي و مقايسه روش هاي مختلف اجراء استفاده از نظرات خبرگان در اين حوزه براي تعيين اهميت عوامل موثر در فرايند تصميم گيري و نهايتا استفاده از فرايند تحليل سلسه مراتبي، نرم افزاي براي تصميم گيري در مورد روش مناسب اجراي پروژه ها ارائه داده شده است. با توجه به اينكه انتخاب نهايي روش اجرا توسط كارفرمايان صورت مي گيرد، رويكرد اين تحقيق ديدگاه كارفرمائي خواهد داشت.