شماره ركورد كنفرانس :
4376
عنوان مقاله :
مقايسه ارزش تشخيصي عفونت مايكو باكتريوم توبركلوزيس به كمك روشFlash PCR نسبت به روش كشت مرسوم
پديدآورندگان :
مرادآبادي عليرضا Alirezamoradabadi@yahoo.co.uk دانشجوي كارشناسي ارشد مركز تحقيقات بيماريهاي عفوني، دانشگاه علوم پزشكي اراك؛ , ياري ابوالفضل Abolfazlyari2012@gmail.com دانشجوي كارشناسي ارشد ژنتيك انساني، دانشگاه علوم پزشكي كرمان؛
تعداد صفحه :
12
كليدواژه :
بيماري سل , مايكوباكتريوم توبر كلوزيس , تشخيص , روش Flash PCR , روش كشت
سال انتشار :
1396
عنوان كنفرانس :
اولين كنفرانس بين المللي يافته هاي نوين در بيوتكنولوژي
زبان مدرك :
فارسي
چكيده فارسي :
رنگ آميزي هاي زيل نلسون ، فلوئورسنت و نيز كشت، روش هاي استاندارد تشخيص بيماري سل هستند. در اين تحقيق كارايي روش Flash PCR با روش مرسوم كشت، مقايسه شده است. تعداد 56 نمونه خلط از بيماران سل پس ازارزيابي با روش ذيل نلسن و كشت در لوون اشتاين جانسن،مورد استخراج DNA به روش چلكس قرار گرفتند. جهت بررسي مولكولي از كيت مخصوص Flash PCR كه محتوي پرايمرها براي تكثير ژن IS6110 و پروب ها بود، استفاده شد. كنترل مثبت و كنترل منفي موجود در كيت بكار گرفته شده و دستگاه MTC410، جهت تكثير و دستگاه FD-12 جهت بررسي نتايج مورد استفاده قرار گرفتند. علاوه بر اين نمونه ها با كمك ژل آگارز نيز الكتروفورز شدند. از 56 نمونه خلط بيماران مشكوك مراحعه كننده به مركز سل، تعداد 20نمونه در ارزيابي ميكروسكوپي و كشت مثبت و 36 نمونه منفي بودند. بررسي مولكولي با استفاده از روش FLASH-PCRنيز مشخص كرد كه تمامي 20 نمونه مثبت، در اين روش مولكولي نيز مثبت شدند.ضمنا،3 نمونه خلط كه با روش كشت و رنگ اميزي منفي شده بودند در روش FLASH-PCR مثبت شدند . يكي از 3 بيمار مورد بحث با نظر پزشك و با دريافت آنتي بيوتيك ايزونيازيد تحت درمان قرار گرفت. تمامي نتايج با كمك الكتروفورز معمول نيز تاييد گرديدند.مواردي كه احتمالا بدليل تعداد باكتري اندك در نمونه يا نقص در نمونه برداري، منفي مي شوند، با روش FLASH-PCR امكان مثبت شدن آنها وجود دارد. بنابراين، با توجه به هزينه اندك، براي استفاده روتين پيشنهاد مي شود.
كشور :
ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت