تأثير كاربرد كود زيستي حل كننده پتاسيم بر رشد و عملكرد بيولوژيكي ذرت تحت تنش خشكي

The application effects of potassium solubilizing biofertilizer on growth, and biological yield of corn and red radish under drought stress.

هدف از اين پژوهش مطالعه تأثير كود زيستي محتوي باكتري¬هاي حل¬كننده پتاسيم بر رشد و عملكرد ذرت علوفه¬اي بود. آزمايشي در قالب طرح آماري كاملاً تصادفي در گلدان به شرح زير انجام شد: تيمار 1 : شاهد، تيمار 2 : كاربرد 6/0 گرم سولفات پتاسيم در هر گلدان، تيمار 3: كاربرد كود زيستي محتوي مخلوط باكتري¬هاي سودوموناس كورينسيس و سودوموناس ونكوورنسيس، تيمار 4، 5 و 6 نيز همان تيمارهاي 1 و 2 و 3 تحت تنش خشكي بودند. نتايج نشان داد كه در شرايط غير تنش، كاربرد كود زيستي و كود شيميايي بر رشد و عملكرد گياه ذرت تاثير مثبت داشت و تاثير كود شيميايي بيشتر بود اما در شرايط تنش خشكي، تاثير كود زيستي بيشتر از كود شيميايي بود. بروز تنش در گياهان موجب افزايش پرولين، امينواسيد و كل قندهاي محلول شد كه تاثير كود زيستي بيشتر از كود شيميايي بود. تحت تنش مقدار نشاسته برگ كاهش پيدا كرد. درصد كاهش نشاسته در كود شيميايي بيشتر از كود زيستي بود. در مجموع به نظر مي¬رسد كود زيستي با افزايش مقدار پرولين، امينواسيد و قندهاي محلول در برگ موجب افزايش مقاومت گياه به تنش مي¬شود.

The aim of this study was to investigate the effect of potassium solubilizing bacteria biofertilizer on the on growth and biological yield of forage corn. An experiment was conducted in a completely randomized design in pots as follows: Treatment 1: control, treatment 2: application of 0.6 g potassium sulfate per pot, treatment 3: application of biofertilizer containing of the mixed mixture of Pseudomonas koreensis and Pseudomonas vancouverensis bacteria, treatment 4, 5 and 6 were the same treatments 1, 2 and 3 but under drought stress. The results showed that in non stress conditions, application of biofertilizer and chemical fertilizer had a positive effect on growth and yield of corn, and the effect of chemical fertilizer was higher, but under drought stress, the effect of biofertilizer was greater than chemical fertilizer. The occurrence of stress in plants increased the amount of proline, amino acids and total soluble sugars, which biofertilizer had a greater impact than chemical fertilizer. Under stress, the amount of starch in leaves decreased. The percentage of starch reduction in chemical fertilizer was higher than biofertilizer. In general, biofertilizer seems to increase the resistance of the plant to drought stress due to increasing the amount of proline, amino acids and soluble sugars in the leaves.