مروري بر تئوري اثباتي حسابداري و علم

اين مقاله به بررسي تئوري اثباتي حسابداري و مقايسه آن با سه نظريه استاندارد حسابداري علمي پوپر، كوهن و لاكاتوش پرداخته است. تئوري اثباتي حسابداري در چهار دهه گذشته يكي از مهمترين برنامه هاي تحقيقاتي حسابداري بوده است. در يك مقايسه مهم كه واتس و زيمرمن خواستار محبوبيت و مشروعيت بخشيدن به رويكرد خود هستند، اين ديدگاه در نظريه حسابداري همانند علم است. بنابراين، بررسي اينكه چگونه مي توان حسابداري را در قالب علم مورد مطالعه قرار داد و نحوه توسعه تئوري اثباتي حسابداري را با سه نظريه استاندارد علم مقايسه كرد از اهميت برخوردار است. چنين مقايسه اي به درك چگونگي پيشرفت تئوري اثباتي حسابداري در دهه هاي گذشته و شكاف مباحث را افزايش خواهد داد. اين مقاله نشان مي دهد كه برخي از محدوديت ها براي مطالعه حسابداري در قالب علوم طبيعي وجود دارد. علاوه بر اين، موقعيت روش شناسي با هيچ يك از نظريه هاي استاندارد علمي مطابقت ندارد، بلكه شامل هر سه عنصر مي باشد. در نهايت، برخي از شكاف هاي روش شناختي در تئوري اثباتي حسابداري مشخص خواهد شد.