شماره ركورد كنفرانس :
4713
عنوان مقاله :
واكنش كينوا به برخي پهن برگ كشهاي متداول
عنوان به زبان ديگر :
Quinoa (chenopodium quinoa) reaction to some herbicides broad-leaf weed control
پديدآورندگان :
كرمي نژاد محمدرضا M.karaminejad@gmail.com 1 - موسسه تحقيقات گياهپزشكي كشور، سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي , مين باشي مهدي 2 - موسسه تحقيقات گياهپزشكي كشور، سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي , افضل وطن محبوبه 3 - موسسه تحقيقات گياهپزشكي كشور، سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي , جباري سعيد 4 - موسسه تحقيقات گياهپزشكي كشور، سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي
كليدواژه :
علفكش , رقم , پيش رويشي , تراكم , بيوماس
عنوان كنفرانس :
هشتمين همايش ملي علوم علف هاي هرز ايران
چكيده فارسي :
به منظور ارزيابي ميزان حساسيت گياه كينوا به پهن برگ كش متداول در محصولات زراعي آزمايشي بصورت فاكتوريل و در قالب طرح كاملاً تصادفي در شرايط گلخانه در سال 1397 اجرا شد. عامل اول 7 علفكش و عامل دوم 7 ژنوتيپ كينوا بودند. نتايج نشان داد كه كاهش تراكم كينوا تحت تاثير دو عامل علفكش و ژنوتيپ قرار گرفت، اما كاهش بيوماس كينوا فقط تحت تاثير علفكش واقع شد.علفكش هاي متاميترون (گلتيكس)، پروپيزاميد (كرب) و اتوفوميزات (استمت) خسارت كمتري بر كينوا وارد كردند. علفكش پنديمتالين (پرول) با بيش از 70 درصد خسارت نامناسبترين تيمار بود. ژنوتيپهاي كيو26، رزا و گيزا با 28 تا 35 درصد كاهش تراكم نسبت به ساير ژنوتيپها حساسيت كمتري به علفكش ها داشتند. تاثير علفكش ها بر كاهش بيوماس ژنوتيپهاي مورد بررسي حدود 50 درصد بود. در مجموع بر اساس نتايج بدست آمده از اين آزمايش ميتوان اظهار داشت كه كينوا گياهي حساس به پهن برگ كشها ميباشد و در حال حاضر توصيه علفكش براي مهار علفهاي هرز پهن برگ در اين محصول ميسر نيست و نياز به انجام آزمايشات تكميلي است.
چكيده لاتين :
In order to evaluate the sensitivity of the quinoa to broadleaf herbicides commonly used, was carried out in a completely randomized design factorial experiment in greenhouse in 2018. The first factor was 7 herbicides and the second factor was 7 quinoa genotypes. The results showed that decrease density of quinoa due to both herbicides and cultivars, but the reduction biomass of quinoa was only influenced by herbicide. Comparison of means percent reduction in quinoa density and biomass showed that metamitron (goltix®), propyzamide (kerb®) and ethofumesate (stemat®) had a lower damage on quinoa than other herbicides. Pendimethalin (Prowl®) with more than 70% damage was the most inappropriate herbicide. Q26, Rosa and Giza genotypes with a 28% to 35% decrease in density were less sensitive to herbicides than other genotypes. The effect of herbicides on the reduction of biomass of the genotypes examined was about 50%. In general, based on the results obtained from this experiment, it can be stated that quinoa is sensitive to herbicides, and Currently the herbicide recommendation for weed control in quinoa is not feasible and further testing is required.