شماره ركورد كنفرانس :
3263
عنوان مقاله :
مراجع تجديد نظر كيفري مطالعه تطبيقي در حقوق ايران و انگلستان
عنوان به زبان ديگر :
Criminal Appeals Sources (The Comparative Study in Iran and England)
پديدآورندگان :
خادم ازغدي عليرضا
كليدواژه :
دادگاه سلطنتي , مجلس اعيان , ديوان عالي , دادگاه كيفري استان , تجديدنظر
عنوان كنفرانس :
كنفرانس بين المللي پژوهش هاي نوين و مديريت دانش در علوم انساني
چكيده فارسي :
حتي بهترين قاضي هم مانند ساير افراد بشر همواره در معرض اشتباه و لغزش است. از اين رو بايد ترتيبي مقرر شود تا رايي كه در اين مرحله از طرف قاضي صادر مي شود، بتواند مورد شكايت طرفي قرار گيرد كه راي جزيا يا كلا عليه او صادر شده است كه به آن تجديد نظر مي گويند و كشورها با تامين مرجع عالي درصدد برآمده اند تا راي مراحل نخستين را مورد بازبيني و اصلاح قرار دهند. در حال حاضر در ايران، دو مرجع تجديد نظر با صلاحيت هاي مشخص و متفاوت از يكديگر وجود دارند كه به اعتراض تجديد نظرخواه از حكم مرحله نخستين رسيدگي ميكنند. يكي دادگاه تجديد نظر استان و ديگري ديوان عالي كشور مي باشد. در حقوق انگلستان نيز طبق اصول دادرسي منصفانه كه اصل بر دو درجه اي بودن رسيدگي است، مراجعي براي تجديد نظر وجود دارند كه عبارتند از: دادگاه جزا، دادگاه استيناف بخش كيفري (دادگاه تجديد نظر) و ديوان عالي.
چكيده لاتين :
Even the best judges, like other human beings are often prone to mistakes and lapses. It should be stipulated order to release will be issued at this stage of the judge, on the other hand complain that the vote could be partially or totally been issued against him which they say will appeal and countries have sought to provide an excellent reference first steps to review and amend their votes. Now in Iran, two of the revisions of certain competencies are different from each other that the appeal against the verdict of the first stage of the proceedings. Penal Court and Supreme Court. In English law the principles of fair trial according to the principle of the two-degree of maturity there are references to revisions include: Criminal Court, Court of Appeal Criminal Division and Supreme Court.