ارزيابي كارايي پركاربردترين كنترلرهاي شبكه نرمافزارمحور از نظر گذردهي،حافظه مصرفي و زمان پاسخ

شبكههاي نرم افزارمحور 1 يكي از مطرحترين مدلهاي شبكه در چندسال اخير بوده است. اين مدل مفهوم جديدي در شبكههاي كامپيوتري است در آن بخش كنترلي از بخش هدايت داده ها مجزا شده است. وظيفه مديريت صفحه كنترل در يك شبكه SDN بر عهده كنترلر ميباشد. با توجه به اهميت كنترلر در معماري SDN ، نياز به ارزيابي و محك همه اين كنترلرها با شاخصهاي كارايي متفاوت وجود دارد. در اين مقاله سعي داريم پرطرفدارترين كنترلرها را ازنظر گذردهي، حافظه مصرفي و زمان پاسخ، با استفاده از يك ابزار تست بررسي نماييم. نتايج نشان مي دهد كه كنترلر Floodlight بيشترين كارايي را در Throughput و كمترين Latency را در بين كنترلرها دارد

Todays, Software Define Networking (SDN) is one of the most prominent network models. This model is a new concept in computer networks that consists of separating the data plane from the control plane. The controller is responsible for controlling the control plane in a SDN network. Attention to the importance of the controller in the SDN architecture, the need to evaluate and benchmark all these controllers with different performance indicators. In this paper, we try to examine the most popular controllers.The results show that the Floodlight controller has the most performance in the throughput and the lowest latency in the controllers, one of the reasons for this controller's superiority over other controllers is that the controller is based on Java and Multi-thread feature is better than others are. In addition, the results showed that POX and RYU controllers are performing poorly due to support for Python language. Due to the lack of multi-threading support, they also lack good scalability in the CPU cores. The worst controller in this research is POX.