شماره ركورد كنفرانس :
4764
عنوان مقاله :
بررسي مقايسه اي آناتومي دستگاه گوارش دوماهي كپور معمولي و تيلاپيا
عنوان به زبان ديگر :
Comparative study of digestive tract anatomy of common carp and Nile tilapia
پديدآورندگان :
محمدپور مرضيه Marziehmohammadpoor@gmail.com دانشجوي دكتري تخصصي بهداشت و بيماريهاي آبزيان، بخش آبزيان، دانشكده دامپزشكي دانشگاه شهيد چمران اهواز , پيغان رحيم استاد بخش آبزيان دانشگاه شهيد چمران اهواز
تعداد صفحه :
11
كليدواژه :
تيلاپيا , كپور , دستگاه گوارش , همه چيزخوار
سال انتشار :
1398
عنوان كنفرانس :
اولين كنفرانس ملي صنعت، تجارت و علوم دريايي
زبان مدرك :
فارسي
چكيده فارسي :
ماهيها از نظر رژيم غذايي در سه گروه علفخوار (و پلانكتون خوار)، همه چيزخوار و گوشتخوار تقسيم مي شوند و گفته شده است كه طولاني ترين طول روده در ماهيان پلانكتونخوار و علفخوار و كوتاهترين طول روده در ماهيان گوشتخوار وجود دارد. ماهي كپور معمولي و تيلاپيا هر دو در گروه ماهيان همه چيزخوار قرار مي گيرند و هر دو ماهي گرمابي هستند با اين حال از نظر مورفولوژي دستگاه گوارش بسيار متفاوت هستند. با توجه به اينكه در مورد مقايسه دستگاه گوارش اين ماهي ها تحقيقي صورت نگرفته است، اين مطالعه انجام شد. براي اين كار هر دو ماهي كپور و تيلاپيا به دقت تشريح شدند و دستگاه گوارش و لوله گوارشي (لب ها تا ناحيه مخرج) آنها مورد بررسي قرار گرفت. نتايج نشان داد اين دو ماهي از نظر نوع دندان روي فك ها، دندان هاي حلقي، معده و روده تفاوت هاي اساسي دارند. نسبت طول روده به طول كل بدن در ماهي تيلاپيا 5.36 برابر و ودر ماهي كپور 1.78 برابر بوده است. نوع دندان ها و شكل دهان در ماهي تيلاپيا با رژيم گوشتخواري تمايل نشان مي دهد با اين حال طول روده بسيار طويل اين ماهي نشانگر تمايل اين ماهي به موجودات پلانكتوني و احتمالا پوده خواري مي باشد. هر چند فقط بر مبناي مورفولوژي نمي توان رژيم غذايي يك ماهي را تعيين كرد. در اين بررسي ديگر مشخصات دستگاه گوارش و اندام هاي ضميمه نيز مقايسه گرديد كه به طور مصور ارائه شده است. برخي مشخصات از جمله وجود معده مستقيم در تيلاپيا و عدم وجود آن در كپور و بيشتر بودن نسبت طول روده به طول كل بدن در ماهي تيلاپيا نسبت به كپور مي تواند در ارزيابي تغذيه اي اين ماهيان بسيار مهم تلقي شود.
چكيده لاتين :
Fish are divided into three groups of herbivorous (and filter feeder), omnivorous and carnivores. It is said longest intestine is seen in planktonic and herbivorous fish and the shortest intestine is in carnivorous fish. Common carp and Tilapia are both omnivorous and both of them are hydrothermal; however, their gastrointestinal tract morphology is very divers. This study was conducted to compare the gastrointestinal tract and their accessory galnds of these fish. For this purpose, both carp and tilapia were carefully dissected and their gastrointestinal system and the gastrointestinal tract (lips to the anus) were compared. The results showed that the two fish had significant differences in the type of teeth on the jaws, pharynx morphology, stomach tppe and intestine length and morphology. The ratio of gut length to total body length was 5.36 and 1.78 in tilapia and common carp respectively. The type of teeth and mouth shape in tilapia showed that it can regarded as carnivorous; however, the very long intestine of this fish indicates its tendency to planktonic or algae feeder. However, it is not possible to determine the diet of a fish only based on morphology. In this review other gastrointestinal and accessories characteristics are also compared Which is illustrated in this paper. Some characteristics, such as the presence of a straight stomach in the tilapia and the absence of it in the carp and the greater proportion of intestine to whole body length in the tilapia fish than the carp, can be very important in the nutritional evaluation of these fish.
كشور :
ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت