قلمرو و ماهيت تعهد پزشك

حقوقدانان، در زمينه ي ماهيت تعهدات پزشك، با تبعيت از ديدگاه فقها و نحوه ي تفسير نصوص قانوني مربوطه، به چند دسته تقسيم مي شوند؛ برخي از حقوقدانان معتقدند در تعهدات پزشك، اصل بر نتيجه بودن تعهد است مگر اينكه خلاف آن اثبات يا عوامل رافع مسؤوليت به اثبات برسد. اما در مقابل برخي ديگر از حقوقدانان معتقدند پزشك در برابر بيمار، متعهد به كارگيري دانش پزشكي و ابزار مربوط، براي معالجه بيمار و اعمال مراقبت و دقت كافي در اين راه است و نه شفا دادن بيمار؛ چرا كه تعهد وي تعهدي به وسيله است. همچنين نظر غالب حقوقدانان نيز اين است كه قرارداد معالجه، تعهد به درمان را بر پزشك واجب مي گرداند، ولي معناي وجوب، تعهد به نتيجه يعني شفاي بيمار نيست. علاوه بر اين، با توجه به پيشرفت علوم و فنون پزشكي و امكان دستيابي به برخي نتايج درمان، در اين مقاله برخي از تعهدات پزشك مانند آزمايشات پزشكي، اعضاي مصنوعي و ... با مفروض دانستن تعهد به نتيجه به عنوان استثنائي بر ماهيت تعهدات پزشكي مورد بررسي قرار گرفته است.