ارزيابي نقادانه كيفيت گزارش مطالعات مرور نظام مند و فراتحليل مرتبط با اقدامات پرستاري

مقدمه يكي از ابزارهاي مورد استفاده در ارزيابي و نقد مطالعات مرور سيستماتيك و فراتحليل، ابزار ارزيابي مرورهاي سيستماتيك چندگانه (AMSTAR) است. با توجه به اهميت مقالات مروري به عنوان راهنماي عملي باليني و افزايش روزافزون اين مطالعات در رشته پرستاري، اين مطالعه با هدف ارزيابي نقادانه كيفيت گزارش مطالعات مرور نظام مند و فراتحليل مرتبط با اقدامات پرستاري طراحي و اجرا گرديده است. روش بررسي طي يك مطالعه از نوع ارزيابي نقادانه، كليه مطالعات مرور سيستماتيك يا متاآناليز فارسي و انگليسي زبان مرتبط با اثرات اقدامات پرستاري كه توسط نويسندگان ايراني انجام و در مجلات معتبر به چاپ رسيده است، از پايگاه¬هاي داده ISI يا PubMed يا Scopus استخراج و مورد بررسي قرار گرفت (از ابتدا تا شهريور 1397). از ابزار ارزيابي مرورهاي سيستماتيك چندگانه جهت ارزيابي كيفيت گزارش مطالعات مذكور استفاده شد. يافته‌ها از 150 مطالعه بازيابي شده، 16 مطالعه كه واجد شرايط ورود به مطالعه بودند، انتخاب و مورد بررسي قرار گرفتند. ميانگين كلي نمره كيفيت مطالعات 8.2 از 11 (فاصله اطمينان 95%، 9.1-7.3) بود. از نظر طبقه بندي سطح كيفيت مطالعات، 9 مطالعه به عنوان كيفيت بالا (11-9)، و 7 مطالعه در طبقه كيفيت متوسط (8-5) قرار گرفتند. هيچ مطالعه اي در طبقه كيفيت پايين (4-0) قرار نگرفت. نتيجه‌گيري كيفيت گزارش مطالعات مروري منتشر شده ايراني در رابطه با مداخلات پرستاري متوسط و بالا ارزيابي شد. با اينحال و به منظور ارتقاي كيفيت گزارش مرورهاي سيتماتيك يا فراتحليل، پيشنهاد مي شود نويسندگان اينگونه مقالات قبل از ارسال دستنوشته خود به مجلات، از ابزار مورد استفاده در اين مطالعه به منظور اطمينان از گزارش صحيح مطالعه خود استفاده نمايند.