كاربرد روش تخصيص خطي در رتبه بندي ريسك هاي عمليات حفر تونل

Application of Linear Assignment Method in Ranking of Tunnelling Operation Risks

با افزايش تعداد فاكتورهاي مهم ريسك يك پروژه، اهميت و پيچيدگي عمليات رتبه بندي در فرآيند مديريت رسك بيشتر مي شود. روش تخيص خطي،يكي از روش هاي تصميم گيري چند شاخصه محصوب مي شود كه ويژگي حائز اهميت آن دارا بودن مزاياي هر دو فنون نرم و سخت در رتبه بندب واقع بينانه تر فاكتورهاي متعدد ريسك مي باشد.لذا در اين تحقيق، براي نشان دادنقابليت اين روش از فاكتورهاي ريسك تونل انتقال آب گلاب استفاده شده است. بدين منظور، با بكارگيري تكنيك هاي تصميم گيري گروهي براي جمع آوري نظرات خبرگان و استفاده از روش ميانگين وزني براي تجميع نظرات، به رتبه بندي ريسك ها با روش تخصيص خطي پرداخته شده است. همچنين به منظور ارزيابي دقيق تر از فاكتورهاي ريسك، علاوه بر معيارهاي مرسوم نظير احتمال و ميزان اثر گذاري ريسك ها بر اهداف اصلي پروژه (زمان، هزينه، كيقيت و محدوده)، معيارهاي تكميلي ميزان كشف ريسك، نزديكي زمان وقوع ريسك، ميزان مواجهه با ريسك، عدم اطمينان تخمين و ميزان مديريت پذيري ريسك در نظر گرفته شده اند. طبق نتايج بدست آمده با اين روش، از بين 25 فاكتور ريسك مورد مطالعه در اين تونل، ريسك آتش سوزي و رخداد انفجار و ريسك ناپايداري ديواره و سقف تونل به ترتيب بيشترين و كمترين رتبه ريسك را به خود اختصاص مي دهند.

Increasing number of important risk factors associated with a project increases the importance and complexity of ranking operations in the risk management process. Linear Assignment (LA) is one of the multi attribute decision making methods, and takes advantages of both hard and soft skills for more realistic ranking of several factors, which is an important feature of this method. Therefore, in this study, we have used the risk factors of Golab water transporting tunnel to demonstrate the capability of this method. For this purpose, using group decision making technices and weighted average to collect and aggregate the expert opinions, we have dealt with risk ranking by LA method. Moreover, for more accurate assessment of the risk factors, in addition to conventional criteria such as probability and impact of risks on the main objectives of the project (time, cost, quality and scope), complementary risk assessment criteria such as risk detection, risk exposure, uncertainty of estimation and managability of risk have been considered. According to the results obtained with this method, among 25 risk factors studied in this tunnel, fire or explosion risk and unstable walls and ceiling of the tunnel risk had the highest and lowest risk ranking, respectively.