شماره ركورد كنفرانس :
5278
عنوان مقاله :
نقشِ اعتباربخشيِ دفاتر اسناد رسمي در فرآيندِ درخواست صدور اجرائيه و رضايتمندي حاصله از آن.
عنوان به زبان ديگر :
The role of increasing the credibility of the notaries in the process Accepting the request for execution of deeds and and the resulting satisfaction.
پديدآورندگان :
والاسرشت علي alivalaseresht@chmail.ir كارشناسي ارشد حقوق ثبت اسناد و املاك – دانشگاه بين المللي امام رضا (ع) , غلام پور محمد رضا Notary39mashhad@yahoo.com دكتري فقه و حقوق خصوصي؛ عضو هيات علمي دانشگاه بين المللي امام رضا (ع)
تعداد صفحه :
11
كليدواژه :
درخواست صدور اجرائيه , دفاتر اسناد رسمي , جامعه , رضايتمندي , نقش نظارتي , نقش مباشر
سال انتشار :
1402
عنوان كنفرانس :
هفتمين كنفرانس ملي دستاوردهاي نوين در حقوق و روانشناسي
زبان مدرك :
فارسي
چكيده فارسي :
سازمان ثبت اسناد و املاك در شهريور ماه 1399با ابلاغ شيوه نامه آئين نامه اجراي مفاد اسناد رسمي لازم الاجـرا و طـرز رسـيدگي بـه شـكايت از عمليات اجرايي؛ نقطه ي عطفي را در واگذاري امور به دفاتر اسناد رسمي و افزايش و توسعه صلاحيت هاي آن ها رقم زد. بر اين اساس علاوه بر اسنادي كه در گذشته درخواست صدور اجرائيه شان توسط دفاتر اسناد رسمي و ازدواج و طلاق صورت مي پذيرفت؛ در اسناد ذمه 17 گانه جديد نيز اين امر به دفاتر واگذار گرديد. با اين توضيح دفاتر اسناد؛ نقش اول درخواست اوليه صدور اجرائيه را عهده دار هستند. در اين تحقيق با مطرح ساختن ايده تغيير نقش دفاتر اسنادرسمي از مباشر و درخواست دهنده به ناظر و اعتبار دهنده به دنبال پاسخ به اين سوال اساسي هستيم كه در صورت تغيير نقش دفاتر اسناد از مجري يا مباشر به ناظر يا اعتباردهنده آيا اين امر مورد استقبال جامعه قرار مي گيرد؟ با توجه به نو بودن موضوع؛ تا كنون در اين حوزه تحقيق خاصي در كشور انجام نشده و پژوهش حاضر اولين تحقيق ميداني در اين راستا مي باشد. اين پژوهش از نظر هدف از نوع تحقيقات ارزيابي مي باشد و در حقيقت به اين سوال پاسخ مي دهد كه آيا از نظر جامعه نقش نظارتي و اعتبار بخشي براي دفاتر اسناد بهتر از نقش مجري در فرايند درخواست صدور اجرائيه هست يا خير؟ و از آنجا كه براي جمع آوري اطلاعات از ابزارهاي مصاحبه و پرسش نامه بهره گرفته شده؛ مي توان گفت از نظر شيوه ي اجرا جزء تحقيقات تحليلي- توصيفي است. به طور كلي گروهي معنقدند كه درخواست صدور اجرائيه با مباشرت دفاتر اسناد رسمي امري پسنديده تر مي باشد و گروهي ديگر معتقدند كه بايد زيرساختي فراهم شود كه مراجعه كنندگان در درگاه خدمات الكترونيك نسبت به ورود كليه اطلاعات و مدارك اقدام و دفاتر اسناد رسمي صرفا نقش تاييدكنندگي و اعتبار بخشي بر مدارك و اطلاعات بارگزاري شده را به صورت نظارتي دارا باشند. نتايج تحقيق حاكي از آن است كه نظر گروه دوم مبني بر نقش نظارتي براي دفاتر اسناد رسمي مورد رضايت آماري اكثريت جامعه شامل اصحاب ثبت و ارباب رجوع قرار گرفته است.
كشور :
ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت