مسئوليت مدني ، ميزان توجه به اقدامات حاكميتي دولت‌هاي ايران و كشورهاي اسلامي در قبال مبارزه با فساد اداري

Civil responsibility, the level of attention to the sovereign actions of the governments of Iran and Islamic countries in the fight against administrative corruption

فساد علاوه بر سلب اعتماد عمومي مردم نسبت به حاكميت و برنامه‌هاي آن باعث ايجاد تزلزل در اصل حاكميت قانون و عدالت اجتماعي مي‌شود و زمينه توسعه همه‌جانبه كشور را از بين مي‌برد و مانع رقابت سالم مي‌گردد. تحقيق حاضر با روش تحقيق، تحليلي - توصيفي به بررسي مسئوليت مدني، ميزان توجه به اقدامات حاكميتي دولت‌هاي ايران و كشورهاي اسلامي در قبال مبارزه با فساد اداري پرداخته است. در اين پژوهش بر آنيم تا رويكردهاي مسئوليت مدني، ميزان توجه به اقدامات حاكميتي دولت‌هاي ايران و كشورهاي اسلامي در قبال مبارزه با فساد اداري مورد بررسي قرار دهيم. يافته‌هاي تحقيق نشان داد كه مبارزه با فساد هنگامي مي‌تواند موفق باشد كه به‌صورت برنامه‌ريزي‌شده انجام گيرد و از حمايت مردم ونيز سطوح بالاي حاكميت برخوردار باشد. مسئوليت مدني دولت، يكي از قواعد مسلم حقوقي در ايران و كشورهاي اسلامي است كه در تمام نظام‌هاي حقوقي پذيرفته صحبت به ميان مي‌آيد. اصول حقوقي و حقوق جبران خسارت از حقوق مسئوليت شده است. تا آنجا كه در نظريه‌هاي جديد، به‌جاي عدالت اقتضا دارد، همان گونه كه اشخاص حقيقي اگر خسارت و زياني وارد آورند، متحمل پرداخت خسارت مي‌شوند؛ در مورد اشخاص حقوقي خواه دولت يا غير آن نيز همين‌گونه عمل شود. اصل وحدت احكام شخص حقيقي و شخص حقوقي كه در ماده 588 قانون تجارت انعكاس يافته، مويد همين مطلب است. اين موضوع، باقاعده فقهي «لاضرر و لاضرار في الإسلام» بدين معني كه هيچ ضرري نبايد بدون جبران باقي بماند، هماهنگي كامل دارد. اصل وحدت احكام شخص حقيقي و شخص حقوقي كه در ماده 588 قانون تجارت انعكاس يافته، مويد همين مطلب است. درحالي‌كه تركيه سعي كرده است با تقويت بخش خصوصي و نهادينه‌كردن فعاليت نهادهاي جامعه مدني و احزاب سياسي رابطه نسبتاً مناسبي بين سه بخش دولتي، خصوصي و جامعه مدني برقرار كند كه نتيجه آن كنترل فساد اداري بوده است در جمهوري اسلامي ايران، پاكستان و عربستان به دلايل مختلف اين ارتباط به شكل مناسب برقرار نشده است. تجربه بسياري از كشورها نشان مي‌دهد عدم وجـود چـارچوب و الگوي مناسب و توجه كافي براي برخورد با اين پديده منجر به گسترش فساد اداري شده است، اين در حالي اسـت كـه حكمراني خوب با تأكيد بـر هـمكاري دولت بـا بـخش خـصوصي و جامعه مدني امكان برخورد مؤثر با فـساد اداري را فـراهم مي‌كند. بر اساس حكمراني خوب جهان سوم غالباً با مشكل بزرگي دولت و ضـعف نـهادهاي غيردولتي و بخش خصوصي مواجه است؛ بنابراين راه‌حل بسياري از مـشكلات جـهان سوم در ايجاد رابطه مناسب بـين اين بخش‌ها است. عدم توجه به شاخص‌هاي«حكمراني خوب»، نقاط ضعف سياست‌گذاري مـبارزه بـا فساد در كشورهاي جهان سوم اسـت‌. پاسـخگويي، شـفافيت، حاكميت قانون‌، مـشاركت‌، كـارآيي و اثربخشي دولت شاخص‌هايي اسـت كـه ضعف آنها در نظام سياست‌گذاري كشور مشهود است.

e Corruption, in addition to depriving people of public trust in the government and its programs, causes instability in principle The rule of law and social justice is destroyed and it destroys the development ground of all sides of the country and hinders healthy competition becomes The current research with the analytical-descriptive research method to investigate civil responsibility, the level of attention and measures The governments of Iran and Islamic countries have paid attention to the fight against administrative corruption. In this research, we will Approaches to civil responsibility, the amount of attention paid to the sovereign actions of the governments of Iran and Islamic countries regarding the struggle Let s be investigated for corruption. The results of the research showed that the fight against corruption can be successful when it happens It should be done in a planned way and have the support of the people as well as high levels of governance. Responsibility Civil state is one of the absolute legal rules in Iran and Islamic countries, and it is accepted in all legal systems Talk comes. Legal principles and compensation rights have become liability rights. so far The new theories require the place of justice, just like real persons if they cause damage. are liable to pay damages; The same should be done in the case of legal entities, whether government or otherwise. original The unity of the rulings of natural person and legal person is reflected in Article 588 of the Commercial Law, which confirms this . This issue is the rule of jurisprudence harmless and harmless in Islam which means that no harm should be left without compensation. It has perfect harmony. The principle of unity of the rulings of a natural person and a legal person in Article 588 of the Commercial Law The reflection found confirms this. Meanwhile, Turkey has tried to strengthen the private sector and institutionalize it The activity of civil society institutions and political parties is a relatively suitable relationship between the three sectors of government, private and civil society. Establish that the result has been the control of administrative corruption in the Islamic Republic of Iran, Pakistan and Saudi Arabia This connection has not been established properly. The experience of many countries shows that there is no framework And the appropriate model and sufficient attention to deal with this phenomenon has led to the spread of administrative corruption that good governance by emphasizing the cooperation of the government with the private sector and civil society is the possibility of dealing effectively with corruption Provides administration. Based on the good governance of the third world, often with the problem of large government and weak institutions non-governmental and private sectors are in conflict; Therefore, the solution to many problems of the third world is to create a suitable relationship It is between these sections. Lack of attention to the indicators of good governance , weak points of anti-corruption policies It is in third world countries. Accountability, transparency, rule of law, participation, efficiency and effectiveness of the government These are the indicators whose weakness is evident in the policy making system of the country