شماره ركورد كنفرانس :
5291
عنوان مقاله :
جايگاه توافق در تعيين دادگاه صالح و قانون حاكم در دعاوي مالكيت فكري
پديدآورندگان :
امامي سمانه واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامي، گرگان، ايران. , عليزاده فاطمه گروه حقوق، دانشگاه واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامي، گرگان، ايران. , اسماعيلي علي اكبر گروه حقوق، دانشگاه واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامي، گرگان، ايران.
كليدواژه :
دادگاه صالح #قانون حاكم#صلاحيت انحصاري#نقض.
عنوان كنفرانس :
اولين همايش ملي تاثير متقابل حقوق بين الملل و حقوق داخلي در توسعه حقوق
چكيده فارسي :
اگر دعاوي پيرامون حقوق مالكيت فكري در بردارندة يك عنصر خارجي باشند، موضوع تعيين قانون حاكم و دادگاه صالح مطرح مي شود. مهمترين سؤالي كه در اين شرايط ممكن است در ذهن طرفين اختلاف ايجاد شود، اين است كه آيا ميتوانند با توافق يكديگر دادگاه صالح و قانون حاكم را تعيين و از گرفتار شدن در فرآيند پيچيده و مبهم تعيين اين دو توسط دادگاه مَقر جلوگيري نمايند؟ حكومت آزادي اراده به عنوان يك اصل در تعيين دادگاه صالح و قانون حاكم در دعاوي مالكيت فكري پذيرفته شده و استثنائات اندك اند. طبق تمام اسناد بين الملليِ مورد بررسـي توافقات انتخاب دادگاه صـالح در مورد دعاوي موجود و آينده معتبر و جز در صورت تصري خلاف، موجد صلاحيت انحصاري است. توافق بر قواعدِ صلاحيت انحصــاري حاكم نيســت، اما در ســاير موارد بر قواعد تعيين كنندة دادگاهِ صــالح تفوّق دارد. اعتبار توافق ِ انتخاب قانون حاكم در خصوص قراردادهاي انتقال حقوق مالكيت فكري، مورد اجماع و در خصوص مالكيت و نقض اين حقوق، مورد ترديد است. نظر غالب توافق پيرامون قانون حاكم بر مالكيت حقوق فكري را به لحاظ آمره بودنِ قواعد، غيرمعتبر و توافق پيرامون قانون حاكم بر نقض را نيز تنها پس از وقوع نقض، صحيح ميداند.
