چكيده فارسي :
ظرفيت كنشگري علمي و پژوهشي دانشگاه‌ها از يك‌سو و زمينه‌هاي بهره‌برداري صنعت از دانش توليد شده در مراكز علمي، از ديگر سو، ضرورت و منافع بالقوه توسعه ارتباط بين بخشي صنعت و دانشگاه را فراهم نموده است، لكن در عمل نيازها و اقتضائات كنشگري متناسب مراكز علمي با مؤسسات تجاري، دولتي و صنعتي پيرامون، كماكان مغفول مانده است و برآيند گسست يادشده تراكم مسائل تأثيرگذار بر توسعه و نهادينه‌سازي اين تعامل است. در اين خصوص درحالي‌كه ضرورت‌ها و پيامدهاي و مدل‌هاي اجرايي ارتباط صنعت با دانشگاه در مقالات متعددي مورد بحث قرار گرفته است لكن مفهوم‌پردازي نظري از حيث مباني هستي شناختي و معرفت‌شناسي اين تعامل رد پاي محدودي را در ادبيات نظري اين حوزه به خود اختصاص داده است. مطالعه پيش رو با روش تحليل مضمون به مفهوم‌سازي تئوريك و بررسي ابعاد و چگونگي توسعه ارتباط صنعت و دانشگاه، در چارچوب مفاهيم نهادسازي پرداخته است. به صورت خلاصه يافته‌هاي اين مطالعه نشان‌دهنده اين واقعيت است كه ماهيت ارتباط و تعامل صنعت با دانشگاه در چارچوب يك پيوستار مفهومي در چهار رويكرد اصلي نظري كه هر يك از زاويه‌اي به بررسي و تبيين موضوع مي‌پردازند؛ قابل بررسي است. چهار نظريه مورد بررسي شامل، نظريه‌هاي اقتصادي مبادله، وابستگي منابع، تئوري ذينفعان و تئوري نهادينه شدن است. در اين بين هر چند كه تئوري نهادينه شدن مي‌تواند تبيين جامع‌تر و پايدارتري را در اين حوزه ارائه نمايد لكن مي‌توان ادعا كرد كه هيچ يك از اين تئوري‌ها به صورت مستقل قابليت تبيين جامع پديده «تعاملات صنعت با دانشگاه در كشور» را نداشته و مي‌بايست از تلفيق آن‌ها براي تبيين و توسعه ارتباط، بهره‌برداري كرد. در پايان بر اساس مباني تئوريك راهكارهايي براي توسعه نهادي ارتباط ارائه شده است.
چكيده لاتين :
Scientific and academic centers are one of the foundations of the relationship between the industry and the university, which has the capacity of scientific and resarch activism. On the other hand, there are suitable fields for the industry to exploit the knowledge produced in scientific centers. This field has provided the necessity and potential benefits of developing the relationship between industry and university. However, in practice, the needs and requirements of appropriate activism of scientific centers with surrounding commercial, governmental and industrial institutions are still neglected, and the result of the aforementioned discontinuity is the concentration of issues affecting the development and institutionalization of this interaction. In this regard, while the requirements and consequences and some models of the relationship between industry and university have been discussed in many articles, but the theoretical conceptualization in terms of ontological and epistemological foundations of this interaction has a limited footprint in the theoretical literature of this field. dedicated. In line with the theoretical conceptualization of this interaction, the upcoming article has investigated the dimensions and how to develop this interaction in the framework of the concepts of institution building with thematic analysis method. In summary, the findings of this study show the fact that the nature of the relationship and interaction between the industry and the university in the framework of a conceptual continuum in four main theoretical approaches, each of which examines and explains the issue from an angle; It has been raised and evaluated. The four theories examined include economic theories of exchange, resource dependence, stakeholder theory, and institutionalization theory. Although the theory of institutionalization can provide a more comprehensive and stable explanation in this field, it can be claimed that none of these theories independently have the ability to comprehensively explain the phenomenon of interactions between industry and universities in the country and should be Their combination was used to explain and develop communication. At the end of the article, based on the theoretical foundations, some solutions have been presented for the institutional development of the relationship between the industry and the university.
