بررسي روشهاي تجربي تعيين تبخير تعرق گياه مرجع و مقايسه آنها با روش استاندارد (FPM) در اقليم خشك و نيمه خشك نيشابور و اقليم گرم و مرطوب بندرعباس

باتوجه به ضرورت برآورد تبخیرتعرق گیاه مرجع در مدیریت منابع آب ،برنامه ریزی آبیاری و ارزیابی اثرات تغییر كاربری اراضی بر روی بازده وتامین نیاز ابی گیاهان،تعیین دقیق تبخیرتعرق گیاه مرجع بسیار مهم و حیاتی است.در تنوع اقلیمی ایران سنجش حساسیت مدل های رایج تخمین تبخیر-تعرق قبل از انتخاب و معرفی مناسب ترین مدل امری ضروری است.در این پروژه حساسیت مدل های مختلف به متغیر های مختلف هواشناسی در شرایط اقلیمی گرم و نیمه خشك نیشابور و اقلیم گرم 33 ( بررسی شد. با توجه به مشكلات متعددی كه در - و مرطوب بندر عباس با استفاده از آمار 31 ساله هواشناسی ) 44 بكارگیری لایسیمتر ها وجود دارد و عدم وجود ایستگاههای سینوپتیك در اغلب مناطق، استفاده از مدل هایی كه بتوانند تبخیر-تعرق را با دقت مطلوبی براورد نمایند، امری ضروری به نظر می رسد)انصاری ، 1331 (. در این تحقیق 6مدل تبخیر- تعرق گیاه مرجع: بلانی كریدل، تورك، جنسن هیز، ترنت وایت، هارگریوز سامانی، و فائو پنمن مانتیث 36 برای تخمین تبخیرتعرق مرجع روزانه چمن مورد ارزیابی قرار گرفت.با توجه به مطالعات صورت گرفتهو مقایسه ضریب تبیین و ضریب RMSE بر روی مدل های ارائه شده مدل هارگریوز سامانی برای اقلیم خشك و نیمه خشك و مدل جنسن هیز برای اقلیم گرم و مرطوب در مقایسه با سایر مدل ها مقدار تبخیر تعرق را با دقت بهتری از مدل فائو پنمن مانتیث 36 برآورد می نماید.نتایج به دست آمده در مدل هارگریوز سامانی برای ضریب تبیین 1933 و RMSE آن 1934 و در مدل جنسن هیز برای ضریب تبیین 19341 و ضریب RMSE آن 19643113 میباشد.مدل های ترنت وایت و هارگیوز سامانی به ترتیب دراقلیم های خشك و نیمه خشك و گرم و مرطوب در رتبه بعدی قرار گرفته اند.