پديد آورندگان :
خوشبوئي، زهرا دانشگاه امام رضا (ع) , حسيني، محمد پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامي , ابوترابي، محمدعلي دانشگاه فردوسي مشهد
كليدواژه :
هنرهاي نمايشي , سياست عمومي , عملكرد دولت , مداخله دولت , بازار هنرهاي نمايشي ايران , تجربيات و دلالت‌هاي سياستي
چكيده فارسي :
مداخله هاي دولت مي‌تواند نقش بسيار با اهميتي در روند توليدات بازار داشته باشد. از آن‌جايي كه ديدگاه‌هاي متفاوتي نسبت به مداخله هاي دولت در بازار وجود دارد، اين مقاله با استفاده از روش تحليل آمارهاي توصيفي به بررسي انواع اين ديدگاه‌ها و بررسي وضعيت كنوني مداخله هاي دولت در بازار توليد تئاتر ايران مي‌پردازد. به منظور تبيين آثار مداخله هاي دولت در بازار تئاتر از داده هاي مربوط به توليدات تئاتر در طي سالهاي 1389 تا 1394 استفاده شده است. نتايج اين مقاله گوياي آن است، دولت از طريق توسعه زيرساختارها، مقرراتزايي، انحرافات قيمتي و برخي سياستهاي صلاحديدي تلاش نموده تا بازار را كنترل نمايد، اما اين مداخله ها اثربخشي مورد انتظار را نداشته است. همچنين اين مقاله، دلالت‌هاي سياستي تجربه ايران از مداخله دولت در بازار توليد تئاتر را مورد بحث قرار مي‌دهد. اين دلالتها پيشنهاد مي‌كند كه دولت، سياست هاي مداخله گرايانه خود را به گونه اي تنظيم كند كه به توسعه بيشتر زيرساختارها، عدم تجاوز مقررات زايي از حد بهينه، حداقل پيچيدگي قوانين و فرآيندها و نيز حداقل انحراف در قيمت نهاده ها و ستاده تئاتر منجر شود و علاوه بر اين ها، از هر گونه مداخله صلاحديدي پرهيز نمايد.
چكيده لاتين :
Government interventions can play an important role in the production process. Since there are different views on government intervention in the market, this paper discusses these views and explains the current situation of government intervention in Iran's theater production. In order to explain the effects of government intervention on theater market, theater productions data during the period 1389 to 1394 were used. The results indicate that government tries to manage the market through infrastructure development, regulations, price distortions and some discretionary policies, but the effectiveness is not as expected. The paper discusses policy implications of Iranian experience of government intervention in theater productions. These implications suggest that the interventionist government should set its policies base on more development of infrastructures, not regulating more than optimum, least complexity of the rules and procedures and minimum distortions in prices of inputs and outputs, and in addition, strictly avoids any discretionary intervention. Government interventions can play an important role in the production process. Since there are different views on government intervention in the market, this paper discusses these views and explains the current situation of government intervention in Iran's theater production. In order to explain the effects of government intervention on theater market, theater productions data during the period 1389 to 1394 were used. The results indicate that government tries to manage the market through infrastructure development, regulations, price distortions and some discretionary policies, but the effectiveness is not as expected. The paper discusses policy implications of Iranian experience of government intervention in theater productions. These implications suggest that the interventionist government should set its policies base on more development of infrastructures, not regulating more than optimum, least complexity of the rules and procedures and minimum distortions in prices of inputs and outputs, and in addition, strictly avoids any discretionary intervention.
