مقايسه تكانشگري بين افراد مبتلا به ايدز، افراد داراي سوء‌مصرف مواد و همتايان سالم

On the Comparison of Impulsivity between HIV Positive Persons, Drug-Dependent Persons, and Healthy Counterparts

هدف: پژوهش حاضر به مقايسه تصميم‌گيري مخاطره آميز بين افراد مبتلا به ايدز، افراد داراي سوء-مصرف مواد و جمعيت غيرباليني پرداخته است. روش: اين پژوهش، علي-مقايسه‌اي بوده كه در شش ماهه‌ي اول سال 91 انجام شد. در اين پژوهش 30 نفر از بيماران مبتلا به ايدز و 30 نفر بيمار سوء‌مصرف كننده مواد و 30 نفر از جمعيت غيرباليني در محدودۀ سني 67-15 سال به صورت نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شدند. نمونه‌هاي انتخابي براساس متغيرهاي سن، تحصيلات و جنس همتا بودند. مقياس تكانشگري بارات (1997) در هر سه گروه نمونه اجرا شد. يافته‌ها: نتايج نشان داد بين افراد سه گروه در خرده مقياس‌هاي تكانشگري تفاوت وجود دارد. نتيجه‌گيري: نتايج پژوهش حاضر نشان داد كه درجاتي از آسيب در فرايند تصميم‌گيري افراد وابسته به مواد و افراد مبتلا به ايدز وجود دارد، نقصي كه ممكن است ريشه در پاره‌اي از رگه‌هاي شخصيتي، آسيب‌هاي عصب شناختي، مصرف مواد، عدم دريافت آموزش‌هاي مناسب و كافي در زمينه مهارت‌هاي زندگي، حل مسئله و تصميم‌گيري و يا وجود احساسات، افكار و باورهاي شخصي يا فرهنگي پيرامون رفتارهاي محافظتي در حين رابطه جنسي باشد.

Objective: This study was an attempt to compare impulsive decision-making between AIDS sufferers, people suffering substance abuse, and nonclinical populations. Method: This was a causal-comparative study which was conducted within the six months of 2011. In this study, 30 AIDS sufferers, 30 drug abusers, and 30 healthy subjects from nonclinical population in the 15-67 age range were selected through convenience sampling. The selected participants were matched in terms of age, education, and gender. Barratt Impulsiveness Scale (1997) were administered to the three groups. Results: The results showed that there was a significant difference among the three groups in impulsivity subscales. Conclusion: The results showed that there existed some degree of deficiency in decision-making processes in AIDS sufferers and drug dependent persons. It may be rooted in a number of personality traits neurological damage drug use the insufficiency of appropriate training in life skills, problem-solving, and decision-making the availability of emotions at paly and personal and cultural thoughts and beliefs around protective behaviors in sexual relationships.