پديد آورندگان :
شيخ طاهري، عباس دانشگاه علوم پزشكي ايران - دانشكده مديريت و اطلاع رساني پزشكي - گروه مديريت اطلاعات سلامت , قاضي زاده، زينب دانشگاه علوم پزشكي مازندران - مركز جامع سرطان - واحد ثبت سرطان مبتني بر جمعيت
كليدواژه :
ارزيابي , سيستم هاي اطلاعاتي , نرم افزار , قابليت استفاده
چكيده فارسي :
مقدمه: سيستم اطلاعات آماري، داده هاي سازمان ها را در محل عمليات و توليد، ثبت و دسته بندي و براي پردازش و تحليل به سطوح بالاتر منتقل مي كند. بدين منظور سيستم فرابر در دانشگاه هاي علوم پزشكي كشور استفاده مي شود. اين پژوهش با هدف ارزيابي قابليت استفاده سيستم اطلاعات آماري (فرابر) در دانشگاه هاي علوم پزشكي كشور انجام شد.
روش كار: اين پژوهش تحليلي-كاربردي در سال 95-1394 انجام شد. 278 نفر از مديران و كارشناسان ستادي 13 دانشگاه علوم پزشكي كشور به عنوان كاربر سيستم، به روش تصادفي انتخاب شدند. به منظور بررسي قابليت استفاده اين سيستم از پرسشنامه استاندارد ايزومتريك 9241/10 پس از ارزيابي روايي و تائيد پايايي پرسشنامه استفاده گرديد. در نهايت، داده ها به روش آمار توصيفي و استنباطي (آزمون هاي T مستقل و (ANOVA و با استفاده از نرم افزار SPSS 20 تحليل شد.
يافته ها: ميانگين معيارهاي مناسب بودن نرم افزار (از پنج نمره) براي انجام وظايف كاربران 2/94 (بيشترين امتياز)، خود- توصيف كننده بودن 2/74، قابليت كنترل 2/74، ميزان سازگاري با نيازها، انتظارات و وظايف كاربران 2/86، پذيرش اشتباه و بدون خطا (خطاپذيري) سيستم 2/50، مناسب بودن براي آموزش كاربران 2/75 و مناسب بودن براي خصوصي سازي 2/46(كمترين امتياز) به دست آمد. هم چنين، بين قابليت استفاده از نرم افزار و متغيرهاي سابقه كار، سن، ميزان استفاده از نرم افزار، سابقه كار با نرم افزارهاي آماري ديگر، ميزان اهميت و نوع استفاده از نرم افزار رابطه معناداري مشاهده شد.
نتيجه گيري: نرم افزار فرابر در دانشگاه هاي علوم پزشكي كشور از نظر كاربردپذيري نسبتا موفق بوده است، اما محورهاي مناسب بودن نرم افزار براي خصوصي سازي و خطاپذيري، نيازمند توجه بيشتر تيم توسعه نرم افزار است.
چكيده لاتين :
Introduction: Statistical information systems are used to gather, document, classify and analyze
the data and statistics of an organization and distribute this statistics for upper managers. Medical
sciences universities in Iran use such a system, called Farabar. This study conducted to evaluate the
usability of this national statistical information system in medical sciences universities in Iran.
Methods: This applied, analytical study was conducted in 2015. In the study, 278 managers and
staff who were the users of Farabar in 13 different medical universities of Iran were randomly
invited to participate in the study. We used the ISO Isometric 9241.10 usability questionnaire,
following reliability and validity testing. We analyzed data using descriptive and inferential
statistics ( t-test and ANOVA) by using SPSS 20.
Results: The mean score for different dimensions of ISO Isometric 9241.10 usability were as
follows: suitability for the task (2.94 out of 5), self-descriptiveness (2.74 out of 5), controllability
(2.74 out of 5), conformity with user expectations (2.86 out of 5), error tolerance (2.5 out of 5),
suitability for individualization (2.46 out of 5) and finally, suitability for learning (2.75 out of 5).
There were statistically significant relationships between perceived usability and users’ job history,
age, working years with Farabar and other statistical software, perceived importance of Farabar and
the types of usage.
Conclusion: Farabar software were relatively successful in terms of usability However, dimensions
such as error tolerance and suitability for individualization requires more attention.
