رواسازي فهرست وارسي شريكان زندگي: اندازه گيري مشكلات تجربه شده اعضاي خانواده سوء مصرف كنندگان مواد مخدر

Validation of Partners' Checklist: Measurement of the Problems Experienced by Family Members of Drug Abusers

هدف: هدف اين مطالعه رواسازي فهرست وارسي شريكان زندگي در اعضاي خانواده سوء مصرف كنندگان مواد مخدر بود. روش: طرح پژوهش حاضراز نوع توصيفي است. شركت كنندگان 397 نفر از خانواده هاي مراجعه كننده به كلينيك هاي ترك اعتياد استان سمنان بودند كه به صورت تصادفي انتخاب شدند. يافته ­ها: دامنه ضريب اعتبار در بعد فراواني از0/57(سلامتي) تا 0/81 (مالي) و در بعد شدت، از 0/53 (اجتماعي/ عاطفي) تا 0/81 (درگيري با مراجع حقوقي/ دولتي) بود. شواهد روايي نشان داد كه عملكرد خانواده ها با و بدون دريافت كمكهاي مالي از سازمانهاي حمايتي، و خانواده ها با و بدون داشتن پرونده در مراجع قضايي در خرده مقياسهاي ابزار به طور معنادار متفاوت بود. نمرات خرده مقياسهاي مالي، اجتماعي/عاطفي، ارتباط با خرده مقياس هاي مالي و ابراز گري عاطفي و ارتباطات پرسشنامه عملكرد ازدواج مرتبط بود. خرده مقياس سوء استفاده فيزيكي با پرسشنامه پرخاشگري رابطه معنادار داشت. الگوهاي متفاوتي از فراواني و شدت مشكلات تجربه شده به تبع نوع شريكان زندگي مشاهده شد. شايع ترين مشكل شريكان زندگي (والد/ همسر) در بعد فراواني در خرده مقياسهاي سبك زندگي، ارتباط و اجتماعي/ عاطفي و در بعد شدت در زمينه اجتماعي/ عاطفي مشاهده شد. نتيجه­ گيري: چك ليست شريكان زندگي ابزاري معتبر و روا در تشخيص فراواني و شدت مشكلات خانواده افراد سوء­مصرف كننده است و در بعضي از خرده ­مقياس­ها نسبت به اثر مداخلات حساسيت دارد.

Objective: The present study aimed at validating partners' checklist among the family members of drug abusers. Method: A descriptive research design was used in this study. The number of 397 participants of the families referring to addiction clinics in Semnan Province was randomly selected as the sample units. Results: Reliability in the frequency range was variable from .57 (healthy) to .81 (financial) and, in intensity dimension, ranged from .53 (Social/Emotional) to .81 (conflict with legal authorities/government), respectively. The validity evidence showed that functioning was significantly different between families with and without receiving financial assistance from support organizations; and between families with and without a case in the courts in terms of the subscales of the instrument. Scores of financial and social/emotional subscales; association with financial and emotional expression subscales; and relations between Marriage Performance Questionnaire were statistically significant. The subscale physical abuse had a statistically significant association with Aggression Questionnaire. Different models of frequency and intensity of experienced problems depending on the type of life partner were observed. The most common problem of life partners (parent/spouse) was observed in frequency dimension and lifestyle, communication and social/emotional subscales; and in intensity dimension and social/emotional subscale. Conclusion: The Life Partners Checklist is a valid and reliable instrument in identifying the frequency and intensity of drug abusers' family problems and some subscales are sensitive to the effects of interventions.