مقايسه يافته‌هاي تيمپانومتري فركانس بالا و فركانس پايين در نوزادان هنجار

Comparison of High Frequency and Low Frequency Tympanometry Findings in Normal Neonates

زﻣﯿﻨﻪ و ﻫﺪف: تيمپانومتري به عنوان يكي از مهم­ترين ارزيابي هاي اديولوژيكال در برنامه هاي غربال­گري شنوايي نوزادان مطرح مي باشد. اين آزمون به صورت معمول با استفاده از پروب فركانس 226 هرتز انجام مي شود؛ با اين حال در نوزادان كمتر از 6 ماه، استفاده از اين پروب فركانس به دليل خصوصيات متفاوت گوش مياني نسبت به بزرگسالان قابل اعتماد نيست. هدف از مطالعه حاضر، ارزيابي اطلاعات به دست آمده از تيمپانومتري در نوزادان داراي شنوايي هنجار 1 تا 14 روزه، با استفاده از پروب فركانس هاي 226، 678، 800 و 1000 هرتز مي باشد. مواد و روش ها: در اين مطالعه مقطعي، 30 نوزاد 1 تا 14 روزه كه با استفاده از آزمون گسيل هاي صوتي گوش از لحاظ شنوايي هنجار شناخته شده بودند، تحت ارزيابي تيمپانومتري قرار گرفتند. آزمون تيمپانومتري با استفاده از پروب فركانس هاي 226، 678، 800 و 1000 هرتز براي هر دو گوش انجام شد. براي تحليل داده ها از روش آماري تي زوجي استفاده شده است. يافته ها: با استفاده از پروب فركانس 226 هرتز، موارد بروز تيمپانوگرام دوقله اي غيرمعمول در 65 درصد موارد ديده شد كه با افزايش فركانس پروب تن، اين درصد كاهش يافت. هم­چنين، ميزان استاتيك ادميتانس جبران شده در دو فركانس 226 و 1000 هرتز، اختلاف معناداري داشت. نتيجه گيري: در نوزادان تازه متولد شده هنجار و بدون عوامل خطر براي كم شنوايي، تيمپانوگرام 1000 هرتز وضعيت گوش مياني را نسبت به تيمپانوگرام 226 هرتز بهتر نشان مي دهد.

Background: Tympanometry is one of the most important audiological tests for the assessment of neonatal hearing screening programs. This test is usually done using a 226 Hertz probe tone; however, in infants less than 6 months of age, using this probe tone frequency is not reliable due to the different characteristics of the middle ear compared to adults. The purpose of this study was to assess the obtained tympanometric data in neonates 1 to 14 days with normal hearing using 226, 678, 800 and 1000 Hertz frequency probes tones. Materials and Methods: In this cross-sectional study, 30 neonates aged 1 to 14 days who were diagnosed as normal in hearing aspect with using otoacoustic emissions test, were assessed by tympanometry. Tympanometric tests were performed using 226, 678, 800 and 1000 Hertz frequency probe tones for both ears. For data analysis, the T-paired method has been used. Results: With using 226 Hertz frequency probe tone, incidence of unusual double peak tympanograms was observed in 65% of cases, which with increasing frequency of the probe tone, this percentage was decreased. There was also a statistically significant difference between the static admittance peak compensated in two 226 and 1000 Hertz frequency probes tones. Conclusion: In neonates with normal hearing and without any risk factors for hearing loss, the 1000-Hertz Tympanogram shows a better middle ear status than the 226-Hertz tympanogram.