مقايسه سيل آپيكال سه نوع كانال سيلر AH26، AHPlus و Tubliseal در پر كردن كانال به روش تراكم جانبي

Comparison of Apical Seal of Three Root Canal Sealers (AH26 , AHPlus and Tubliseal) in Root Canal Obturated by Lateral Condensation Technique

مقدمه: سيل آپيكالي مناسب نقش مهمي در موفقيت درمان كانال ريشه دارد. شايع ترين علت شكست درمان ريشه را فقدان سيل آپيكالي مناسب دانسته اند. هدف اين مطالعه مقايسه سيل آپيكالي سه نوع كانال سيلر AH26، AHPlus و Tubliseal با هم و با گروه هاي كنترل منفي و مثبت به روش Dye Penetration در شرايط آزمايشگاهي بود. مواد و روش ها: تعداد 110 عدد دندان كشيده شده سانترال بالاي انسان كه پس از كشيده شدن در محلول فرمالين 10% قرار گرفت، به مدت يك ساعت در محلول هيپوكلريت سديم 5/25% نگهداري شدند، سپس دندان ها به صورت تصادفي در سه گروه 30 تايي و دو گروه كنترل منفي و مثبت تقسيم شدند كه پس از دبريدمان سطوح خارجي و قطع تاج از ناحيه CEJ، كانال ها با تكنيك Step back آماده سازي و سپس بوسيله گوتاپركا و سه نوع سيلر AH26، AHPlus و Tubliseal به روش تراكم جانبي پر شدند. در گروه كنترل مثبت كانال ها پس از آماده سازي با گوتا پركا و بدون سيلر پر شدند و در گروه كنترل منفي كانال ها آماده سازي ولي پر نشدند. mm2 كرونالي كانال ها با آمالگام پر شد و گروه كنترل منفي با دو لايه لاك ناخن و يك لايه موم چسب پوشانده شد و تمام دندان هابه مدت 72 ساعت درون انكوباتور قرار گرفتند. سطح خارجي ساير دندان ها نيز به جز در ناحيه mm2 آپيكال با دو لايه لاك ناخن و يك لايه موم چسب پوشانده شد و همراه با India Ink سانتريفوژ شد و سپس به مدت 72 ساعت درون جوهر غوطه ور گرديدند. سپس دندان ها برش طولي داده شدند و مقدار نفوذ رنگ در زير استريو ميكروسكوپ، اندازه گيري شد. داده هاتوسط نرم افزار آماري SPSS با ويرايش 15 و آزمون آماري ANOVA و پس آزمون Tukey آناليز شدند. يافته ها: ميانگين ميزان نفوذ رنگ در گروه آزمايشي Tubliseal به طور معني داري بيش از اين ميزان در گروه هاي آزمايش AH26 و AHPlus بود؛ در حالي كه اختلاف مشاهده شده بين گروه هاي AH26 و AHPlus از نظر آماري معني دار نبود (P<0/001). نتيجه گيري: نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه اگرچه AHPlus بهتر از AH26 است، اما اين دو سيلر از نظر خاصيت سيل آپيكالي تفاوت آماري معني داري را نشان ندادند، البته قدرت سيل آنها نسبت به سيلر Tubliseal به صورت معني داري بيشتر بود.

Introduction: A good apical seal plays a critical role in the success of endodontic treatment. The most common cause of treatment failure has been the lack of root apical seal. The aim of this study was to compare the apical seal of three root canal sealers including AH26 , AH Plus and Tubliseal together and with positive and negative groups, using a dye penetration test. Materials & Methods: One hundred and ten humon upper central teeth were used in this study. Teeth were kept in 10% formalin solution and then were maintained for three days in 5.25% NaOCl. The teeth were randomly divided into three experimental groups (N=30) and two negative and positive control groups. After debridement of the external surfaces the crowns were cut at the CEJ, and were instrumented by stepback technique and obturated using lateral condensation technique with gutta-percha and either AH26 , AH Plus or Tubliseal. In positive control group, after preparation, the canals were filled with gutta-percha without sealer, and in negative control group, the canals were prepared but not filled. Two mm of coronal canals were filled with amalgam and negative control group were coated with two layers of nail polish and one layer of sticky wax, and next, were incubated for 72 hours after that, the surface of the other teeth except 2mm in apical area was coated with nail polish and wax. Finally then the teeth were centrifuged with India Ink and kept in ink for 72 hours. After longitudinally sectioning, the amount of dye penetration was measured under the stereomicroscope by three individuals who were blind to the groups. Data were analyzed by ANOVA and post hoc Tukey HSD test, through SPSS 15 software. Result: Higher level of dye penetration was observed in group B (Tubliseal) which was significantly greater than the rate in groups A (AH26) and C (AHPlus), while the difference observed between groups A and C was not statistically significant. Conclusion: The results of this study showed that although AHPlus is better than AH26 , there was no statistically significant difference in apical seal of AH26 and AH Plus sealers: However, the leakage of them was significantly less than that of Tubliseal sealer.