بررسي مقايسه‌اي صحّت اندازه‌گيري فاصله CEJ تا كرست آلوئول در راديوگرافي پري اپيكال معمولي و ديجيتال اصلاح شده با جبران تضعيف اشعه‌ي x و واكنش بينائي

Comparative investigation of accuracy of measurements of CEJ-toalveolar crest distance in periapical conventional and digital radiographs corrected for attenuation and visual response

مقدمه: مطالعه‌ي حاضر با هدف تعيين و مقايسه‌ي صحّت اندازه‌گيري فاصله‌ي CEJ تا كرست آلوئول در راديوگرافي‌هاي پري اپيكال معمولي و ديجيتال اصلاح شده با جبران تضعيف اشعه‌ي X و واكنش بينائي انجام شد. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه تجربي 63 محل از نواحي كرست آلوئول داراي ميزان‌هاي متفاوتي از تحليل در مجاورت دندان‌هاي خلفي در منديبل‌هاي خشك انسان انتخاب گرديد. فواصل CEJ تا كرست آلوئول در منديبل‌ها اندازه گيري و به عنوان استاندارد طلايي در نظر گرفته شد. راديوگرافي‌هاي پري اپيكال معمولي و ديجيتال توسط فيلم E-Speed و سنسور CCD با تكنيك موازي تهيه گرديد. راديوگرافي‌هاي ديجيتال به منظور اصلاح تضعيف اشعه‌ي x و واكنش بينائي در نرم افزار Dental Eye مورد پردازش قرار گرفتند. سپس فواصل CEJ تا كرست آلوئول در راديوگرافي معمولي و ديجيتال اصلاح شده اندازه گيري شد و يافته‌هاي بدست آمده در دو نوع راديوگرافي با استفاده از آناليز t-paired با استاندارد طلايي مقايسه شدند و ضريب همبستگي پيرسون بين مقادير به دست آمده در دو نوع راديوگرافي با مقادير استاندارد طلايي محاسبه شد. (0/05=α) يافته‌ها ميزان صحّت اندازه‌گيري فاصله‌ي CEJ تا كرست آلوئول در راديوگرافي معمولي و ديجيتال اصلاح شده 86 درصد برآورد گرديد. ضريب همبستگي پيرسون بين مقادير واقعي و مقادير به دست آمده در راديوگرافي ديجيتال ( 0/92=r) و نيز راديوگرافي معمولي (0/9=r) حاكي از همبستگي قوي بين مقادير واقعي و مقادير مربوط به دو نوع راديوگرافي بود . نتيجه‌‌گيري: راديوگرافي ديجيتال اصلاح شده با جبران تضعيف اشعه‌ي X و واكنش بينائي از نظر صحّت اندازهگيري فاصله‌ي CEJ تا كرست آلوئول قابل مقايسه با راديوگرافي معمولي مي‌باشد.

Introduction: The aim of the present study was to determine and compare the accuracy of measurements of CEJ-to-alveolar crest (AC) distance in periapical conventional and digital radiographs corrected for attenuation and visual response. Materials and Methods: Sixty-three interproximal bone sites adjacent to posterior teeth with different amounts of horizontal bone loss in dried human mandibles were selected in the present experimental study. The CEJ-AC distances in the mandibles were assessed and employed as gold standard. Periapical and digital radiographs (parallel technique) were exposed with the CCD sensor and E-speed films. Digital radiographs were processed with Dental Eye program to correct for attenuation and visual response. The CEJ-AC distances were assessed on conventional and corrected digital radiographs. The results of the two radiographic measurements were compared with gold standard by paired t-test. Pearson’s correlation coefficient for the two radiographic measurements was calculated with gold standard (α = 0.05). Results: The accuracy of CEJ-AC distance measurements on conventional and digital radiographs was estimated to be 86%. Pearson’s correlation coefficient between the gold standard and measurements on conventional (r = 0.90) and digital radiographs (r = 0.92) indicated strong correlation between the gold standard and the two radiographic measurements (p value > 0.001). Conclusion: Digital radiographs corrected for x-ray attenuation and visual response are comparable to conventional radiographs in accuracy for measurements of CEJ-AC distance.