بررسي تاثير روش‌هاي مختلف پرداخت سه نوع كامپوزيت متداول بر ميزان زاويه‌ي تماس آب مقطر

Assessing the Effect of Different Polishing Methods of Three Common Composite Resins on the Contact Angle of Distilled Water

مقدمه: خاصيت مرطوب‌شوندگي، يكي از مهمترين خصوصيات سطحي جامدات است كه رابطه‌ي معكوس با زاويه‌ي تماس مايع با سطح دارد. با توجه به اين كه پرداخت نهايي كامپوزيت‌هاي ترميمي دندان‌پزشكي بر خصوصيات سطح و زاويه‌ي تماس و مرطوب‌شوندگي مؤثر است، پژوهش حاضر به تأثير روش‌هاي مختلف پرداخت سه نوع كامپوزيت متداول بر ميزان زاويه‌ي تماس آب مقطر پرداخته است. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه‌ي تجربي- آزمايشگاهي، 45 ديسك از كامپوزيت‌هاي Z 350، 100 Z، Micro Rod Fiber با قطر يك و ارتفاع نيم سانتي‌متر با فشردن ماده در يك ديسك دايره‌اي، بين دو بلوك شيشه‌اي آماده شد. تمام نمونه‌ها، چهل ثانيه كيور شدند. 3/1 نمونه‌هاي هر گروه بدون پرداخت، 3/1 با مولت و 3/1 با ديسك پرداخت شدند. پس از آماده‌سازي سطح به سه حالت فوق، يك قطره آب مقطر توسط سمپلر، روي سطح قرار داده شد و توسط دوربين ديجيتال، زاويه‌ي تماس ثبت گرديد. براي اندازه‌گيري زاويه‌ي تماس از نرم‌افزار CorelDRAW version X5 استفاده شد. داده‌ها با استفاده از آزمون Duncan و واريانس، تجزيه و تحليل شدند (α = 0/05). يافته‌ها: بين روش‌هاي مختلف پرداخت، تفاوت معني‌دار وجود داشت (p value < 0/001)، اما تفاوت بين سه نوع كامپوزيت، معني‌دار نبود (p value > 0/05). نتيجه‌گيري: بيشترين ميانگين زاويه‌ي تماس، در گروه بدون پاليش و پس از آن در گروه پرداخت شده با ديسك مشاهده شد. صيقلي‌تر بودن سطح، باعث زاويه‌ي تماس بيشتر و در نتيجه مرطوب‌شوندگي كمتر سطح و دوام باليني بيشتر بود.

Introduction: Wettability of solids is an important surface characteristic that has an inverse relationship with contact angle of the liquid with surface. Since the final polishing of composite resin restorations affects the surface characteristics such as contact angle and wettability, this study evaluated the effect of different composite resin polishing methods on contact angle of distilled water. Materials & Methods: In this in vitro study 45 composite resin samples (Filtek Z350, Filtek Z100 and Micro Rod Fiber) were prepared, measuring 0.5 cm in height and 1 cm in diameter, by compressing composite resin samples in a round disk between two glass slabs. All the samples were cured for 40 seconds. One-third of the samples in each group were not polished, one-third were polished with a mullet and one-third with a disk. One drop of distilled water was placed on the surface and contact angle was measured by a digital camera after preparing the surfaces as described above. For contact angle measurement, Corel Draw software program version X5 was used. Data were analyzed with ANOVA and Duncan test (α = 0.05). Results: There were significant differences between polishing methods (p value < 0.001) but there were no significant differences between composite resins (p value > 0.05). Conclusion: The maximum contact angle was observed in group with no polishing, followed by the group polished by disks. Highly polished surfaces will give rise to a greater contact angle, less wettability and more clinical longevity.