بررسي مقايسه اي ارتفاع استخوان پري ايمپلنت در Digital Subtraction Images و Digital Conventional Radiographs

Comparative evaluation of peri-implant bone height in digital conventional radiographs and digital subtraction images

مقدمه: ارزيابي باليني بلندمدت ايمپلنت هاي دنداني و ساختمان هاي در بر گيرنده ي آنها براي رسيدن به آگاهي و دانش بيشتر نسبت به دلايل شكست و موفقيت اين درمان يك ضرورت است. به هر حال به دست آوردن نتايج دقيق و قابل تكرار مشكل است. مطالعه ي حاضر به منظور استفاده از تصاوير راديوگرافي ديجيتال مستقيم در تكنيك ديجيتال ساب تراكشن و مقايسه ي آن با راديوگرافي هاي ديجيتال كانونشنال در ارزيابي ارتفاع استخوان اطراف ايمپلنت در طول دورهي قبل از بارگذاري ايمپلنت انجام شد. مواد و روش‌ها:در اين مطالعه تجربي، ارتفاع استخوان در 10 ايمپلنت در 6 بيمار به وسيله ي 2 مشاهده گر اندازه گيري گرديد. راديوگرافي هاي ديجيتال 1 هفته و 3 ماه بعد از جراحي به دست آمد و توسط نرم افزار EMAGO ساب تراكت شدند. سپس مشاهده گرها به ارزيابي ارتفاع استخوان در (DSI (Digital Subtraction Images و Digital Conventional Radiographs) DCR) پرداختند. نتايج به دست آمده به كمك نرم افزار MINITAB و با آزمون T-Paired مورد بررسي قرار گرفت. (0/05=α) يافته‌ها: مقايسه ي ارزيابي ارتفاع استخوان به طور معناداري مقدار بيشتري را در DCR در مقايسه با DSI نشان داد. (0/002=p value) مشاهده گرها نيز تفاوت معناداري را از نظر آماري در ارزيابي نشان دادند (0/001 >p value) نتيجه‌‌گيري: DSI مقدار كمتري را در اندازه گيري خطي از ارتفاع استخوان اطراف ايمپلنت در مقايسه با DCR نشان داد. همچنين اختلاف بين مشاهده گرها بايد در هنگام مقايسه ي ارتفاع ايمپلنت در بررسي هاي فالو آپ در نظر گرفته شود.

Introduction: Long-term clinical evaluation of dental implants and their surrounding structures is of utmost importance to acquire knowledge about reasons for implant success and failure. However, accurate and reproducible results are difficult to obtain. The aim of the present study was to examine bone height around endosseous implants on digital conventional radiographs (DCR) and direct digital subtraction images (DSI) prior to loading. Materials and methods: In this experimental study, bone height around 10 implants in 6 patients was assessed by 2 observers. Standardized digital radiographs were obtained just a week and 3 months postoperatively and subtracted by means of EMAGO software. Then the observers evaluated bone height on DCRs and DSIs. MINITAB software and paired t-test were used for statistical analysis (α = 0.05). Results: Comparative evaluation of bone height indicated significantly higher values on DCR than on DSI (p value = 0.002). The observers also had statistically significant variability in this assessment (p value = 0.00003). Conclusion: DSI demonstrated lower values of linear measurement of bone height around endosseous implants compared with DCR. Interobserver variability should be considered when comparing values from follow-up studies.