اعتبارسنجي شاخص هاي استرس حرارتي WBGT و P4SR به كمك دماي عمقي بدن

Evaluating the reliability of WBGT and P4SR by comparison to core body temperature

زمينه و هدف: شرايط محيطي گرم و مرطوب در بسياري از مناطق جهان شايع مي باشد كه اين شرايط مي تواند بر سلامت و راندمان افراد موثر باشد. بنابراين جهت توصيف مناسب از شرايط محيطي بايد ميزان اعتبار شاخص هاي استرس حرارتي مورد استفاده را سنجيد. هدف اين مطالعه بررسي ميزان دقت و اعتبار شاخص هاي WBGT و P4SR از طريق مقايسه آن ها با دماي عمقي بدن در يك پايانه نفتي بود. روش بررسي: اين پژوهش روي 94 نفر از شاغلين واحدهاي مختلف در دو گروه سازش يافته و سازش نيافته با گرما انجام گرفت. پس از شناسايي واحدهاي مختلف و بررسي نحوه فعاليت كاري، اقدام به اندازه گيري پارامترهاي محيطي، شاخص WBGT و دماي عمقي (دهاني و تمپان) در سه شرايط محيط روباز، محيط مسقف و محل استراحت گرديد. شاخص P4SR نيز از طريق معادلات و نموگرام هاي مربوطه تعيين شد. يافته ها: مطالعه ارتباط شاخص هاي فوق با دماي دهاني و پرده صماخ (0.24±37.34) نشان داد كه ميزان همبستگي آن ها معنادار مي باشد(P<0.05) . بررسي معادلات رگرسيون بين شاخص هاي استرس حرارتي و دماهاي دهاني و پرده صماخ نشان دادند كه بيشترين مقدار R2 تطبيق شده مربوط به شاخص WBGT با دماي پرده صماخ بود. بحث و نتيجه گيري: اين تحقيق نشان داد كه شاخص هاي استرس حرارتي مورد مطالعه با دماهاي عمقي بدن ارتباط معناداري داشتند. از طرفي شاخص WBGT بيشترين دقت را در ارزيابي استرس حرارتي نشان داد

Background and aims: Hot and humid conditions are common in many parts of the world; these conditions can influence both the health and performance of individuals. Therefore to describe the environmental conditions appropriately, the amount of reliability of heat stress indices should be measured. The aim of this study was evaluating the reliability of WBGT and P4SR by comparison to core body temperature in an Oil Terminal. Methods: The participants (94 persons) were two groups of acclimatized and not acclimatized employees of different units of the Oil Terminal. After identifying the units and their activities, air and wet temperatures, WBGT, and core body temperature (oral and tympanic) were measured in three situations including outdoor, indoor, and rest activities. Results: The statistically significant correlation was found between above mentioned heat stress indices with oraland tympanictemperatures (p<0/05). The regression equations were shown that the most determinant coefficient belong to WBGT and tympanic temperature (RP 2 P=0/571). Conclusion: It was found that the WBGT and P4SR with core body temperature had significant correlations and WBGT had the most accuracy to predict heat stress in employees.