بررسي شاخص‌هاي كمي و كيفي خروج اضطراري در بيمارستان‌هاي منتخب دانشگاه علوم پزشكي شيراز

Survey of emergency exit indices in selected hospitals of Shiraz Medical University

يكي از اقدامات لازم و ضروري جهت حفظ جان كاركنان در شرايط اضطراري (همچون آتش‌سوزي، سيل، زلزله، نشت مواد شيميايي و ...) تخليه افراد است كه لازمه آن پيش‌بيني تعداد كافي و باكيفيت خروجي‌هاي اضطراري به منظور خروج به موقع و ايمن افراد از ساختمان ها و انتقال آنان به مكان‌هاي امن مي‌باشد. اين مطالعه با هدف بررسي وضعيت راه‌هاي خروج اضطراري 5 بيمارستان در شيراز انجام شد. روش بررسي: در اين مطالعه مقطعي ميزان انطباق شاخص هاي كمي شامل بار تصرف، تعداد و عرض راه هاي خروج اضطراري با استفاده از داده هاي ميداني محاسبه شدند. براي شاخص هاي مربوط به برنامه واكنش اضطراري و نيز شاخص هاي كيفي شامل مشخصات كلي، علامت گذاري و روشنايي راه هاي خروج از يك پرسشنامه ساختار يافته برگرفته از الزامات ملي موجود در اين زمينه مورد بررسي قرار گرفت. درصد انطباق براي هر شاخص محاسبه و مورد تحليل قرار گرفت. يافته ها: ميزان تحقق الزامات مربوط به شاخصهاي كمي و كيفي خروج اضطراري در بيمارستانهاي مورد بررسي به ترتيب 37.5±29.1% , 20.8±16.8%درصد بود. ميانگين ميزان تحقق معيارهاي برنامه واكنش اضطراري نيز 46.6±27.4% درصد محاسبه شد. از مجموع 5 بيمارستان مورد بررسي، فقط دو بيمارستان داراي راه خروج اضطراري بودند. نتيجه گيري: نتايج اين مطالعه نشان داد، شاخص هاي كمي و كيفي و نيز معيارهاي مربوط به برنامه واكنش اضطراري در بيمارستانهاي مورد بررسي از وضعيت نامطلوبي برخوردار است و به ويژه در مورد تعداد راههاي خروج نياز به اصلاح دارند.

Background and aims: Emergency evacuation is one of the necessary measures to protect employees in the event of emergency situations (such as fire, flood, earthquake, chemical spill, etc). For this purpose, it is necessary to predict enough number of suitable emergency exits to be ensured that people could be evacuated from buildings and transported to a safe place. This study aimed to assess the state of emergency exit routes in 5 hospitals of Shiraz University of medical sciences. Methods: In this cross-sectional study, quantitative indices including occupant load, number and width of emergency exits were calculated using filed data. Emergency response plan and qualitative indices including general specifications, marking, and lighting of emergency routes, were measured using a structured questionnaire adapted from national regulation and requirements. The compliance percent of each indicator were calculated and analyzed. Results: The percentages of compliance for quantitative and qualitative indices in all studied hospitals were 37.5±29.1% and 20.8±16.8% respectively. The average rate of criteria for emergency response planning program was calculated 46.6±27.4%. From all five hospitals studied, only two had hospital emergency exits. Conclusion: The result of this study showed that in studied hospitals quantitative and qualitative indices of emergency exits and emergency response planning were inappropriate and, especially in the case of number of emergency exits, they need to be improved.