مقايسه روش‌ هاي صفحه كشت بافت، كنگورد آگار و لوله براي سنجش بيوفيلم اشريشيا كلي يوروپاتوژن

Comparison of Tissue Culture Plate, Congo red Agar and Tube Methods for Evaluation of Biofilm Formation among Uropathogenic E. coli Isolates

زمينه و اهداف: ميكروارگانيسم هاي موجود در بيوفيلم باكتريايي كه در دستگاه هاي پزشكي قرار داده شده در بافت هاي بدن يافت مي شوند، به تركيبات ضد ميكروبي مقاوم هستند و نقش عمده اي در ايجاد عفونت هاي بيمارستاني به ويژه عفونت مجاري ادراري دارند. اشريشيا كلي يوروپاتوژن شايع ترين عامل عفونت هاي ادراري بيمارستاني است و قادر به تشكيل بيوفيلم در سلول هاي اپي تليوم مثانه بوده و اين امر نقش مهمي در بيماري زايي آن بازي مي كند. شناسايي جدايه هاي توليدكننده بيوفيلم اشريشيا كلي يوروپاتوژن با استفاده از روش هاي آزمايشگاهي براي درك بهتر نقش اين باكتري در عفونت ادراري مهم است. مواد و روش كار: 100 جدايه اشريشيا كلي يوروپاتوژن از بيماران مبتلا به عفونت مجاري ادراري مراجعه كننده به بيمارستان ميلاد تهران در سال 1394 جمع آوري شد. تشخيص جدايه ها توسط تست هاي بيوشيميايي و توانايي تشكيل بيوفيلم به وسيله روش هاي صفحه كشت بافت، كنگورد آگار و لوله تعيين شد. حساسيت و ويژگي روش ها ارزيابي شد. يافته ها: درروش لوله 23% و 59% جدايه ها داراي بيوفيلم قوي و بيوفيلم ضعيف بودند. در روش كشت بافت 40%، 22% و 28% جدايه ها به ترتيب بيوفيلم قوي، متوسط و ضعيف تشكيل دادند و 10% بيوفيلم منفي بودند. با روش كنگورد آگار تنها 4% سويه ها بيوفيلم قوي داشتند، 65% و 31% به ترتيب بيوفيلم ضعيف و فاقد بيوفيلم بودند. حساسيت روش هاي كنگورد آگار و لوله به ترتيب 39/1% و 50/9% و ويژگي آن ها به ترتيب 78/3% و 79/7% به دست آمد. نتيجه گيري: نتايج نشان داد روش كشت بافت براي تعيين تشكيل بيوفيلم اشريشيا كلي يوروپاتوژن مهم است. كنگورد آگار و لوله روش هاي مناسبي براي اين منظور نيستند.

Background and Aims: Microorganisms within biofilms,, formed on medical devices in the body are highly resistant to antimicrobial compounds and host responses and play a major role in nosocomial infections, especially urinary tract infections (UTIs). Uropathogenic Escherichia coli (UPEC) causes 50% of the hospital-acquired urinary tract infections and is capable to form biofilm in the bladder epithelium which plays an important role in its pathogenesisThe identification of biofilm producing UPEC strains by routine laboratory methods is important for the better understanding of the pathogenesis of this bacterium in UTIs. Materials and Methods: A total of 100 UPEC strains were collected from patients with UTIs in a hospital inTehran in 2016 and diagnosed by biochemical tests and the ability of biofilm formation was determined by Tissue Culture Plate (TCP), tube method (TM) and Congo red agar (CRA) methods. Sensitivity and specificity of methods were determined. Results: In tube method, 23% of the isolates formed strong and 59% formed weak biofilm. In Tissue Culture Plate method 40%, 22% and 28% of isolates formed strong, moderate and weak biofilm respectively and 10% were biofilm negative. According to the Congo red agar method only 4% of the isolates formed strong biofilm, 65% and 31% respectively had a weak biofilm and no biofilm. The sensitivity and specificity of Congo red agar and Tube methods were 39.1%, 50.9% and their features were 78.3%, 79.7% respectively. Conclusions: The results showed that Tissue Culture Plate method is important for the determination of UPEC biofilm formation. Tube method and Congo red agar are not reliable methods for this purpose.