بررسي شكل و طول ريشه دندان هاي كانين بالا در بيماران داراي كانين نهفته يك طرفه

Root Length and Anatomy of Impacted Maxillary Canines in Patients with Unilateral Maxillary Canine Impaction

مقدمه : نهفتگي دندان كانين بالا يك رويداد رايج است. هدف از اين مطالعه بررسي شكل و طول ريشه دندان كانين نهفته و لترال مجاور دندان كانين نهفته يكطرفه در فك بالا بود. مواد و روش ها: در اين مطالعه گذشته نگر ، از تصاوير توموگرافي سه بعدي 26 بيمار داراي نهفتگي يك طرفه دندان كانين فك بالا استفاده شد و با نرم افزار Planmeca romexis viewer 4، طول ريشه و شكل كانين نهفته (ميزان تحليل و انحناي ريشه) بررسي گرديد. همچنين طول و شكل ريشه و شكل تاج دندان لترال مجاور كانين نهفته مورد بررسي قرار گرفت و با طرف مقابل قوس ماگزيلا كه كانين بطور طبيعي رويش يافته بود، مقايسه گرديد. يافته ها: نتايج نشان داد كه طول ريشه كانين نهفته در مقايسه با كانين نرمالبه طور معني داري كمتر بود (0/011=P). طول ريشه لترال مجاور كانين نهفته در مقايسه با طول ريشه لترال مقابل داراي تفاوت آماري معني داري نبود (0/221=P). وضعيت تحليلي كانين نهفته در مقايسه با كانين نرمال به طور معني داري شديدتر گزارش گرديد (0/024=P)، همچنين هيچ تفاوت معني داري بين شدت تحليل ريشه دندان لترال مجاور دندان كانين نهفته با دندان لترال مجاور دندان كانين سالم مشاهده نشد (0/36=P). شكل ريشه كانين نهفته با شكل ريشه كانين نرمال تفاوت معني داري نداشت (055/0=P). شكل تاج دندان هاي لترال مجاور دندان هاي كانين نهفته تفاوت معني داري با شكل دندان هاي لترال مجاور دندان هاي كانين نرمال نداشت (0/0524=P). نتيجه گيري: احتمالا نهفتگي، بر طول ريشه و شدت تحليل دندان كانين موثر است. با اين حال شكل ريشه و تاج دندان لترال هميشه نمي تواند با نهفتگي دندان كانين مرتبط باشد .

Introduction: Canine impaction is a common occurrence. In this study, we sought to investigate the root anatomy and length of impacted canines and lateral incisor adjacent to impacted maxillary canine. Materials and Methods: In this retrospective study, three-dimensional tomographic imaging was performed on 26 patients with unilateral maxillary canine impaction. In this study, we evaluated root length and anatomy of impacted canines, in terms of resorption intensity and curvature, with Planmeca Romexis Viewer 4.0. Furthermore, crown shape as well as root length and anatomy of the lateral incisors adjacent to impacted canines were investigated and compared with the other side on the dental arch, where canine eruption was normal. Results: Root length of impacted canines was significantly lower than that of normal canines (P=0.011). There were no significant differences between root length of lateral incisors adjacent to impacted canines and root length of lateral incisors adjacent to normal canines (P=0.221). Moreover, the resorption intensity of the adjacent lateral incisors was higher than that of the impacted canines. No significant differences were noted in root resorption intensity between the lateral incisors adjacent to the imacted canines and the lateral incisors adjacent to normal canines (P=0.36). In addition, resorption intensity was significantly higher in impacted canines than in normal canines (P=0.024). Root anatomy of impacted canines was not significantly different from that of normal canines (P=0.055). The crown shape of the lateral incisors adjacent to impacted canines was not significantly different from that of the lateral incisors adjacent to normal canines (P=0.052). Conclusion: Impaction can probably affect root length and canine resorption severity. However, root and crown shape of lateral incisors cannot always be associated with canine impaction