مخارج و درآمد دولت و تاثير آنها بر توليد ملي كشور

The Government Income and Expenditure and Their Effect on the National Production of the Country

زمينه و هدف: يكي از موضوعات مهم براي رونق اقتصادي بررسي نحوه مخارج و درآمد دولت و اثرات آنها بر روي توليد ملي است. وابستگي درآمدهاي كشور به درآمدهاي نفتي به دليل نوسانات قيمت و مقدار فروش آن، دولت را در رسيدن به اهداف حاكميتي با بحران مواجه مي نمايد. هدف ازاين مقاله بررسي اثرات مخارج دولت در بخش هاي مختلف از جمله حوزه سلامت و درآمدهاي دولت بر روي توليد ملي كشور مي باشد. روش كار: براي اثبات مدل از تابع تقاضاي كل «جان مينارد كينز» در چهار حالت استفاده شد. در حالت اول دولت دخالتي در اقتصاد ندارد و هيچگونه هزينه اي اعم از عمومي، اجتماعي و اقتصادي نكند و درآمدي را از مردم به عنوان ماليات دريافت نكند. در حالت دوم با دخالت دولت (به اندازه اي كه ماليات دريافت مي كند، هزينه نمايد) و اثراتي كه در كشور خواهد داشت. حالت سوم سياستي با دخالت دولت فقط از طريق هزينه مي باشد و حالت چهارم سياستي با دخالت دولت فقط از طريق درآمدهاي مالياتي است. يافته ها: يافته هاي پژوهش نشان داد اعمال سياست مالي انبساطي و سياست مالي انقباضي (همزمان) بهتر از عدم اعمال آن مي باشد. بطوري كه اثرات همزمان دريافت ماليات و انجام هزينه توسط دولت بر روي توليد ملي مثبت است. دولت براي انجام وظايف حاكميتي خود با مخارج بهداشتي و درماني، آموزشي، باز توزيع مجدد درآمدها و ارتقاء شاخص هاي حاكميتي نيازمند منابع مالي با ثبات و مطمئن و اعمال سياست مالي مناسب مي باشد. نتيجه گيري: تجربه كشورهاي توسعه يافته نشان داده است كه ايجاد زيرساخت توسط دولت براي ورود بخش خصوصي به انجام سرمايه گذاري در توليد، ايجاد انگيزه مي كند. داشتن بودجه ريزي قوي و كارآمد با منابع مالي مطمئن لازمه موفقيت دولت در اداره كشور مي باشد. با توجه به نياز كشور براي رشد و توسعه در تمامي زمينه ها بخصوص در آموزش و بهداشت ضرورت دخالت دولت در ايران براي انجام هزينه هاي ضروري امري اجتناب ناپذير است. تغيير در ماليات ها و هزينه هاي دولت درآمد ملي را متاثر و حتي تغييرات همزمان در ماليات و هزينه هاي دولت به يك ميزان نيز نه تنها يكديگر را خنثي نمي كنند، بلكه حداقل به اندازه هزينه هاي دولت بيشتر بر روي توليد ملي تاثيرگذار خواهد بود.

Background & objective: One of the most important issues for economic prosperity is the evaluating of how to govern income and expenditure and effects of them on the national production. Reliance on oil income due to the amount of sales and price fluctuations will make the government face with crisis to achieve its sovereign goals. The aim of this study was to investigate the effects of the expenses (spending) in various sectors such as health and sanitation area and government incomes on the country national production. Methods: To prove the model is used John Minard Keans aggregate function in four states. The first state is the policy that the government does not intervene in the economy. That does not make any cost including social and economic and does not receive income from the people as tax income. The second state is the policy of government intervention (to the extent that the cost of taxes paid) and the impact that will have on the country. The third state is the policy with government intervention only through cost. The fourth state is the policy with government intervention only through tax incomes. Results: Research finding showed applying expansible financial policy and contractible financial policy (simultaneous) is better than not implying that case. The effects of simultaneous tax receiving and costing by the government will be positive on the national production. The government in doing his sovereign duties with sanitary and therapeutic expenses, educational, redistribution incomes and improving sovereign indicators requires a stable and reliable financial resources and applying the appropriate financial policy. Conclusion: Experience in developed countries has showed that creating the infrastructure by the government motivate the entrance of private sector on investment in production. Having a strong and effective budgeting with reliable and secure financial resources is necessary to manage the country successfully. Due to the need of country for economic growth and development in all fields especially in health and education, the necessity of government interference for necessary expenses is inevitable. Changes in taxes and national costs impress the national income and simultaneous changes in tax and government costs not only reduces one another to a degree, but also at least the size of government costs on the national production will be more affected.