اولويت هاي پژوهشي نظام سلامت (HSR) معاونت هاي دانشگاه علوم پزشكي و خدمات بهداشتي درماني شهيد بهشتي

Research Priorities of Health System Research (HSR) in Vice-Chancellors of the Shahid Beheshti University of Medical Sciences

اين پژوهش با هدف تعيين اولويت هاي پژوهشي نظام سلامت جهت هدفمند نمودن پژوهش ها و تخصيص بهينه منابع پژوهش در معاونت هاي دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي انجام شد. روش ها: در يك مطالعه توصيفي از نوع پژوهش هاي نظام سلامت، با بررسي ذي نفعان كليه معاونت هاي دانشگاه، اولويت هاي پژوهشي نظام سلامت به تفكيك معاونت استخراج گرديد. ليست ذي نفعان، حيطه هاي پژوهشي و معيارهاي امتياز دهي ابتدا با حضور مديران حوزه و تيم پژوهش، با روش بارش افكار شناسايي و با روش دلفي توسط كليه ذي نفعان تكميل و نهايي شد. براي تعيين اولويت ها، با استفاده از پرسش نامه خودايفا معيارها وزن دهي شد و هر حيطه پژوهشي بر اساس معيارها امتياز دهي گرديد. امتياز نهايي با جمع حاصل ضرب متوسط وزن معيار در متوسط امتياز هر معيار تعيين شد. يافته ها: در مجموع، 89 حيطه به عنوان اولويت هاي پژوهشي نظام سلامت به دست آمد. اولويت هاي اول معاونت پژوهشي تدوين نقشه پژوهشي و اولويت هاي پژوهشي دانشگاه و مراكز تحقيقاتي، معاونت دانشجويي مشكلات روان شناختي دانشجويان، معاونت پشتيباني شاخص هاي جذب نيروي انساني، معاونت درمان عفونت هاي بيمارستاني، معاونت غذا و دارو اتوماسيون كامل خدمات در مناطق تحت پوشش و معاونت بهداشتي نيازسنجي و تعيين وضعيت بهداشتي منطقه تحت پوشش تعيين شد. نتيجه گيري: ارايه اولويت هاي پژوهشي نظام سلامت (Health system Rrsearch) علاوه بر ارايه مسير مورد نظر نظام سلامت، كه مبتني بر نيازهاي جامعه است، ابزار مناسبي براي استفاده بهينه از منابع محدود پژوهشي را نيز ارايه مي نمايد.

Background: Health system research improves health system processes. This study was designed to define health system research priority setting for sub-secretaries of Shahid Beheshti University of Medical Sciences. These could be lead to purposeful researches and better resource allocation. Methods: Through a health system research, stakeholders of each sub-secretary were defined and analyzed. Those who had the base score were selected to be asked. Research fields were listed through brain storming and finalized by Delphi technique. Research fields were prioritized through a questionnaire in which weighted criteria used for scoring. Final score calculated by multiplication of mean of each criterion’s weigh by research field mean score. Finding: Totally 89 sub-secretary were selected in 15 research fields. The top priority for subsecretary of research was providing the University research map and priority setting, for sub-secretary of students was psychological problems in students, for sub-secretary of resources was criteria for workforce planning, for sub-secretary of food and drug was automation of services, for sub-secretary of treatment was hospital infections and for sub-secretary of health was needs assessment and situational analysis in the field of Shahid Beheshti University of Medical Sciences. Conclusion: Health system research committees in Shahid Beheshti University of Medical Sciences should be considered as an opportunity. Announcing the health system research priorities shows the way to promote community health based on its need. It also provides a tool for better resource allocation when there is resource shortage.