مقايسه آراء سيد حسين نصر و پاول فايرابند در باره‌ي جامعه‌ي علمي آرماني

توجه جامعه‌ي جهاني به آثار مخرب علم مدرن در كنار سلطه و نفوذ علم مدرن در نظام‌هاي آموزشي و حكومتي، موجب شده تا برخي انديشمندان به فكر لزوم برون‌رفت از وضع موجود بيفتند. سيدحسين نصر و پاول فايرابند با وجود تفاوت حوزه‌ي پژوهشي‌شان متفقا علم مدرن را نقد كرده و تصويري از جامعه‌ علمي آرماني رسم كرده‌اند. استراتژي نصر، احياي علوم رايج در دوران قبل از علم مدرن است. علومي كه منافع مادي‌شان در هماهنگي با كل طبيعت بوده، نيازهاي معنوي انسان را نيز برآورده مي‌كردند. اما فايرابند معتقد است بايد از آنچه مايه‌ي سرسپردگي به علم مدرن است، عبور كنيم و به سمت تشكيل جامعه‌اي برويم كه در آن نه تنها علم، بلكه هيچ ايدئولوژي ديگري داراي جايگاه برتر نيست. در اين مقاله با مروري بر آراء ايشان در باب جامعه‌ي علمي آرماني، تفاوت‌هاي ايشان تحليل شده و در نهايت آراء شان با رويكرد كاربردي ارزيابي شده ‌است.