پژوهش تطبيقي تشريفات اراده در ايقاع در حقوق اسلام و غرب

Comparative Study on Formalities of Volition in Unilateral Legal Act in Islamic and Western Law

ايقاع عمل حقوقي يك­جانبه است؛ از آنجا كه اختيار تصرف در حقوق ديگران امري استثنايي است، دولت­ ها لازم مي ­بينند، سلامت و نفوذ اراده­ي كسي كه به تنهايي تصميم مي­ گيرد را مورد بازرسي قرار دهند. لذا قانون­گذاران در نظام­ هاي حقوقي، تشريفاتي را در عرصه ايقاعات مقرر مي­دارند. اما تشخيص اين كه اين تشريفات تا چه اندازه آزادي اراده ايقاع كننده را نشانه مي ­رود، و چه مرحله از مراحل اراده وي را درگير مي ­كند و يا اين كه صرفاً جنبه مقدماتي و يا اثباتي دارد، امري است كه تا كنون بررسي جامعي نسبت به آن صورت نپذيرفته است. مقاله پيش رو، به اين مسأله، با بررسي تطبيقي در حقوق ايران، حقوق كشورهاي اسلامي (به ويژه مصر) و نيز حقوق كشورهاي غربي (به ويژه فرانسه و انگليس به عنوان سردمداران دو نظام حقوقي رومي­ژرمني و كامن­لا)، پرداخته است. بدين ترتيب كه با پژوهش استقرايي-تطبيقي، تشريفات را در ايقاعات، بر اساس زمان رعايت آن - حين فرآيند اراده ايقاعي، قبل يا بعد از آن- دسته ­بندي، و ذيل هر يك، با تشخيص نوع تشريفات، مصاديقي از ايقاعات مربوط را به همراه مستندات قانوني داخلي و خارجي ارائه مي­ نمايد.

In Unilateral Legal Acts, only one party's volition is creative. As it is exceptional to seize the rights of others, the legislators need to inspect the perfection and influence of the volition. So they provide some formalities for Unilateral Legal Acts. But the most essential issue is “the effect of these formalities on determinant's volition”: whether they are terms to create Unilateral Legal Acts or terms to prove them. To answer this necessity in present article, a comparative study on all kinds of unilateral legal acts, in Iranian law, other Islamic countries law (especially Egypt) and also Western countries law (mostly French and English Law as the leading examples of the two legal systems: Romano-Germanic and Common Law), has been done. By an inductive and comparative research, we classify these formalities, according to the phase (time) of regarding the formalities: “in the process of volition to create” unilateral legal act, and, “before” or “after” that. We also make formalities of various unilateral legal acts classified and distinguished, by presenting their legal related provisions in internal and foreign laws.