ترجمه و استانداردسازي پرسشنامه هاي سازمان جهاني بهداشت در مورد پنج اصل ايمني مواد غذايي براي سنجش دانش، نگرش و عملكرد دست اندركاران مواد غذايي

Translation and Standardization of World Health Organization Questionnaires about Five Principles of Food Safety to Assess Knowledge, Attitude and Practice of Food Handlers

دست اندركاران مواد غذايي سهم زيادي در آلودگي مواد غذايي دارند. اين پژوهش روايي و پايايي پرسشنامه هاي سازمان جهاني بهداشت براي سنجش دانش، نگرش و عملكرد دست اندركاران مواد غذايي را در مورد پنج اصل ايمني مواد غذايي تعيين مي كند.روش بررسي: در استانداردسازي پرسشنامه ها اين مراحل انجام شد: 1) كسب اجازه از سازمان جهاني بهداشت 2) ترجمه ي پرسشنامه ها دو بار به فارسي و مجدد به انگليسي 3) به كارگيري نظر متخصصان امر و تعيين ميزان توافق عمومي يا(ira)، مناسبت و شفافيت براي هر سوال و براي كل ابزار 4) سنجش پايايي با استفاده از آلفاي كرونباخ و ضريب همبستگي درون خوشه اي حاصل از آزمون مجدد به فاصله يك ماه.يافته ها: شاخص كلي ira با رويكرد محافظه كارانه و مناسبت كلي براي سه پرسشنامه ي دانش، نگرش و عملكرد به ترتيب 81، 90 و 90 درصد و شاخص كلي شفافيت 95، 80 و 90 درصد تعيين شد. آلفا كرونباخ كلي براي پرسشنامه ي دانش 0/70، پرسشنامه ي نگرش 0/73 و براي پرسشنامه ي عملكرد 0/99 همبستگي درون خوشه اي يا icc كلي به ترتيب 0/69، 0/75 و 0/99 مي باشد. نتيجه گيري: نتايج اين پژوهش روايي و پايايي قابل قبولي را در پرسشنامه ي هاي دانش، نگرش و عملكرد نشان مي دهد و به دليل پوشش مطالب كليدي ايمني مواد غذايي، مفاهيم ساده و شفاف مي تواند مورد استفاده ي پژوهشگران و شاغلان در اين عرصه قرار بگيرد.

Background and Aim: Food handlers have an important role in food contamination. This study determined validity and reliability of the world health organization questionnaires about five essential principles of food safety in food handlers for assessment of their knowledge, attitude and practice (KAP). Materials and Methods: For standardization, these steps were performed: 1) Getting permission of the world health organization 2) Translating the questionnaire twice in Persian and again in English 3) using expert ideas and determination of inter rated agreement (IRA), relevancy and clarity of each question and the tool as a whole 4) measuring Reliability with Cronbach’s alpha, and repeatability was measured with intra-cluster correlation through repeated test-piloting after 1 month. Results: Using a conservative approach, the IRA for the overall relevancy and clarity of the tools were 81%, 90% and 90%, and 95%, 95%, 97.5% respectively. The overall Cronbach’s alpha for KAP were 70%, 73%, 99% respectively and the intra-cluster correlation (ICC) that was obtained through comparing the overall score of the questionnaire in the pre-test and test phase were 0.69%, 0.75%, 0.99% respectively. Conclusion: These new tools have good reliability and validity and they have very important, simple and clear principles of food safety so researchers, managers and food handlers can use them.