مقايسه و اولويت‌بندي روش‌هاي درمان بيماري‌هاي قلبي با استفاده از تكنيك تاپسيس بهبوديافته

Compare and Prioritize Methods for Treatment of Heart Disease Using an Improved TOPSIS Technique

هدف: اين مقاله جهت ارزيابي و انتخاب مناسب‌ترين روش درمان بيماري‌هاي قلبي از بين پنج روش، درمان دارويي (داروهاي ضد لختگي خون)، باي‌پَس (جراحي قلب باز)، آنژيوپلاستي (گذاشتن بالن)، ICD وPace Maker (گذاشتن باطري قلب) انجام شده است. اين روش‌ها از نظر طول دورهٔ درمان، شدت علائم، هزينه، نياز به استراحت و غيبت از كار، تمايل بيماران و امكانات و تجهيزات لازم جهت انجام‌شان با يكديگر متفاوت هستند. اين مقاله قصد دارد، با تكنيك تصميم‌گيري چند‌معيارهٔ تاپسيس بهبوديافته، روش‌هاي درماني را با‌توجه به معيارهاي ذكر‌شده ارزيابي كرده و مناسب‌ترين روش را مشخص نمايد. روش‌‌بررسي: سي فرد خبره، پنج روش درمان را از نظر شش معيار ذكر‌شده در‌ نظر گرفته و براي ارزيابي هر روش نسبت به هر معيار، از مقياس 1 تا 9 (مقياس دو‌قطبي) استفاده كردند. پس از تشكيل ماتريس تصميم‌گيري، در يك فرآيند شش‌مرحله‌اي از تكنيك تاپسيس بهبوديافته، پنج روش درمان را اولويت‌بندي كرده و مناسب‌ترين روش مشخص شد. يافته‌ها: روش درمان دارويي (داروهاي ضد لختگي خون) با ضريب نزديكي 0٫659797 در مقايسه با ساير روش‌ها در اولويت اول قرار داشته و مي‌توان آن را به‌عنوان اولين روش جهت درمان بيماري‌هاي قلبي به بيماران پيشنهاد نمود. بقيهٔ روش‌ها به‌ترتيب اولويت، روش آنژيوپلاستي (گذاشتن بالن) با ضريب نزديكي 0٫654508، ICD با ضريب نزديكي 0٫650213، Pace Maker (گذاشتن باطري قلب) با ضريب نزديكي 0٫52096 و روش باي‌پَس (جراحي قلب باز) با ضريب نزديكي 0٫293259 هستند. نتيجه‌گيري: مطابق يافته‌هاي اين تحقيق روش درمان دارويي (داروهاي ضد لختگي خون) به‌علت اين كه همزمان به معيارهاي مثبت نزديك بوده و از معيارهاي منفي دور است، به‌عنوان مناسب‌ترين روش مشخص شده است. (0٫659797= Ci)

Objective: This paper aims to evaluate and select the optima method for treatment of heart diseases among the five methods including chemotherapy (anti-clotting medications), bypass (open heart surgery), angioplasty (inserting balloon), and inserting heart battery. These methods are different in terms of a number of criteria including treatment duration, pace maker, ICD, severity of symptoms, cost, need for rest and absence from work, patients proclivity and required facilities for their implementation. This paper aims to evaluate and choose the best method of treatment among these five methods depending on the above mentioned criteria by using TOPSIS multi-criteria decision making technique. Methods & Materials: Thirty experts considered the five treatment methods based on six criteria and used a bipolar scale of 1 to 9 in order to evaluate each method based on each criterion. Then, after forming a decision-making matrix, the five methods were prioritized and the best was chosen through a six-stage process of the improved TOPSIS. Results: The method of chemotherapy (anti-clotting medications) ranked as the first priority with proximity coefficient of 0.659797 and hence could be offered to the patients as the most favorable treatment. Other methods were prioritized as follows: angioplasty with proximity coefficient of 0.654508, ICD with proximity coefficient of 0.650213, Pace Maker with proximity coefficient of 0.52096 and bypass with proximity coefficient of 0.293259. Conclusion: According to the study findings, as chemotherapy (anti-clotting medications) is close to positive criteria and far from negative criteria was selected to be the most suitable method of treatment of heart disease.