عنوان مقاله :
صورت بندي تجدد دفاعي در كشورهاي اسلامي/ بازخواني تطبيقي آراي اجتماعي بديع الزمان
عنوان به زبان ديگر :
Formation of Opposing Modernity in Islamic Countries: Studying Formation and Reviewing Social Thoughts of Nursi & Asadabadi
پديد آورندگان :
سليماني قره گل، هادي مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي
كليدواژه :
تجدد , تجدد دفاعي , بديع الزمان سعيد نورسي , جمال الدين اسدآبادي , شرق شناسي , شرق شناسي وارونه
چكيده فارسي :
تجدد دفاعي بازنماي تلاش متفكران اسلامي اوائل قرن بيستم براي رويارويي با تجدد و منطق شرق شناختي برآمده از آن در وضعيتي پسااستعماري است. اين گفتمان از تجدد، با وارونه كردن ايده هاي مركزي شرق شناسي ذيل مفاهيمي ازقبيل «پرسش از انحطاط و عقب ماندگي»، «تلقي ايده آليستي از انحطاط و پيشرفت» و «برخورد گزينشي با تمدن غرب»، تلاش دارد اسلام را با مقتضيات منطق مسلط انطباق دهد و به مدد امر مدرن به دفاع از «امر ناب» برساخته بپردازد.
مقاله پيش رو برمبناي چارچوب تحليل گفتمان و با تكيه بر منطق شرق شناسي وارونه، درصدد است تا با بازخواني تطبيقي آراي اجتماعي نورسي و سيدجمال، به خوانش بخشي از اين مواجهه و واكاوي گفتمان برآمده از آن مبادرت كند. بازخواني انتقادي آراي اين دو متفكر نشان مي دهد كه با وجود تلاش نورسي و سيدجمال براي دفاع از اسلام و نهادهاي آن دربرابر يورش استعمار، تلاش هاي نظري اين دو، با فروغلتيدن در تله شرق شناسي به بازتوليد آن منجر شده است.
چكيده لاتين :
Opposing modernity is the term which represents the attempts by Muslim scholars in the early 20th century in challenging modernity and its resulting orientalist logic in a postcolonial condition. Through reversing the core ideas of orientalism under the guise of concepts such as 'the question of collapse and underdevelopment'، 'the idealistic conception of progress and backwardness'، and 'selective confrontation with the Western civilization'، this discourse of modernity tries to adapt Islam to conditions of the mainstream logic and to defend the constructed 'authentic' with the aid of the 'modern'. Using discourse analysis framework and relying on the logic of reversed orientalism، this paper aims to read a part of this confrontation and to analyze its resulting discourse through comparative review of social thoughts of Nursi and Seyed Jamal. A critical review of these two scholars should shed light on how their theoretical attempts in defending Islam and its institutions against colonial invasion، have resulted in a reproduction of the colonial logic because of being caught in an orientalist trap.
عنوان نشريه :
مطالعات اجتماعي ايران
عنوان نشريه :
مطالعات اجتماعي ايران