قابليت MRS در افتراق ضايعات خوش خيم و بدخيم پروستات

MRS Efficacy in Distinction between Benign and Malignant Prostatic Lesions

هدف : با توجه به غير تهاجمي بودن , حساسيت و اختصاص يافتگي طيف نگاري تشديد مغناطيسي و قابليت آن در تشخيص ضايعات پروستات در مراحل ابتدايي ، هدف از مطالعه حاضر مرور سيستماتيك قابليت اين تكنيك در افتراق ضايعات خوش خيم و بدخيم پروستات مي باشد . مواد و روش ها: جستجوي مقالات در پايگاه هاي اطلاعاتي PubMed ، Science direct ، Embase ، Cochran و Scopus با استفاده از كليد واژه هاي MRS & prostate , prostate cancer , prostatitis , BPH و نيز Magnetic resonance Spectroscopyانجام شد .چكيده و متن كامل مقالات توسط نويسندگان بررسي شد و مطالعات مربوطه جهت مرور سيستماتيك انتخاب گرديد . نتايج: حساسيت ، اختصاص يافتگي و دقت MRS به ميزان 74.03 % ، 74.27% و 77.26% در افتراق ضايعات خوش خيم و بدخيم پروستات بود . افزايش كولين و ميواينوزيتول ، كاهش سيترات و پلي آمين و نسبت حاصل جمع بالاتر كولين و كراتين به سيترات در ضايعات بدخيم به عنوان نشان گرهاي اصلي مطرح شده اند . نتيجه گيري: MRS به عنوان يك روش غير تهاجمي داراي حساسيت ، اختصاص يافتگي و دقت مطلوب در مقايسه با ساير روش هاي پاتولوژيك و باليني مي باشد .

Background and Objectives: Considering non-invasiveness, sensitivity and appropriateness of Magnetic Resonance Spectroscopy (MRS) and its ability to detect prostate lesions in the early stages; this systematic review aimed to review the MRS efficacy to distinguish benign and malignant prostate lesions. Subjects and Methods: PubMed, Science Direct, Embase, Cochran and Scopus databases were explored using the MRS & prostate, prostate, prostatitis, BPH, and MRS keywords. The obtained results were screened for the title and abstract by two authors and related studies were selected for our systematic review. Results: Sensitivity, specificity and accuracy of MRS were 74.03, 74.27 and 77.26%, respectively in differentiating benign and malignant prostate lesions. The increase of choline and myoinozytol, reduction of citrate and polyamine, and the ratio of the higher sum of choline and creatine to citrate in malignant lesions were presented as the main markers. Conclusion: MRS, as a non-invasive method, has an acceptable level of sensitivity, specificity and accuracy comparable to other clinical and pathological methods.