عنوان مقاله :
تاثير معافيت موقت اهداكنندگان خون بر ميزان بازگشت مجدد آنها در سطح كشور طي سالهاي 1393-1391
عنوان به زبان ديگر :
6- Evaluation of effectiveness of temporary blood donor deferral on donors return in Iranian Blood Donors in 2012 -2014
پديد آورندگان :
سيفي طرقي، محمد مهدي مركز تحقيقات انتقال خون - مؤسسه عالي آموزشي و پژوهشي طب انتقال خون , مقصودلو، مهتاب مركز تحقيقات انتقال خون - مؤسسه عالي آموزشي و پژوهشي طب انتقال خون , حاتمي، حسين دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي - دانشكده بهداشت
كليدواژه :
اهداكنندگان خون , انتخاب اهداكننده , سلامت خون
چكيده فارسي :
سابقه و هدف
سازمان انتقال خون ايران بر پايه الزامات بينالمللي به جهت حفظ سلامت اهداكننده و گيرنده خون، براي پذيرش اهداكنندگان، شرايط و معيارهايي تدوين نموده كه ناگزير تعدادي از داوطلبان اهداي خون از اهدا معاف ميشوند. گرچه اين فرآيند منجر به ارتقاي سلامت خون ميگردد اما از سوي ديگر باعث از دست دادن تعدادي از اهداكنندگان و كاهش احتمال بازگشت اهداكننده ميشود. هدف از اين مطالعه تعيين ميزان بازگشت مجدد اهداكنندگاني كه به طور موقت از اهداي خون معاف ميشوند و مقايسه آن با ميزان بازگشت اهداكنندگان بدون سابقه معافيت بود.
مواد و روشها
اين مطالعه از نوع توصيفي ـ مقطعي بوده و جمعآوري دادهها بر اساس همه شماري اطلاعات داوطلبان اهداي خون ثبت شده در برنامه نرمافزاري اطلاعات اهداكنندگان سازمان صورت گرفت. يافتهها در برنامه Excel و توسط آزمون كايدو تجزيه و تحليل گرديد.
يافتهها
مواجه شدن اهداكنندگان با حداقل يك بار معافيت موقت طي بازه زماني ابتداي سال1391 تا پايان سال1393، باعث شده تا بازگشت مجدد آنها نسبت به كساني كه سابقه معافيت نداشتند، از 61/9% به 43/6% كاهش يابد. بازگشت مجدد براي اهداكنندگاني كه به علت انجام رفتارهاي پرخطر، معاف شده بودند(421428 اهدا)، 27/4% (115550 اهداكننده) بود.
نتيجه گيري
نتيجه مطالعه حاضر نشان داد ميزان بازگشت مجدد اهداكنندگان معاف شده 1/5 برابر كمتر از ميزان بازگشت اهداكنندگان پذيرفته شده بود و اين تفاوت براي اهداكنندگان معاف شده به علت رفتارهاي پرخطر 1/8 برابر كمتر بود.
چكيده لاتين :
Background and Objectives
Iranian Blood Transfusion Organization, based on international requirements, for the
protection of blood donors and recipients, has approved some criteria for the selection of
donors. This inevitably rejects a number of donors from blood donations. This process leads to
the promotion of blood safety, but at the same time it loses some donors and reduces the
likelihood of a donor's return. This study intends to determine the return rate of blood donors
who have been temporarily rejected from blood donation and to compare it with the return rate
of donors without any previous rejection.
Materials and Methods
This research is cross-sectional descriptive study and the data were extracted from the blood
donation data registered in the online database of IBTO. The data were analyzed by software.
Results
A temporary rejection for blood donation in donors during the period from 2012 to the end of
2014 has reduced their return compared with those who did not have any rejection from 61.9%
to 43.6%. For those who have been rejected from blood donation due to high-risk behaviors
(421428 donations), the return rate was slightly down to 27.4%.
Conclusions
The result of this study showed that the return rate of rejected donors was 1.5 times less than
the return rate of accepted donors, and this difference was much lower for donors who were
rejected due to high-risk behaviors.