مقايسه ميزان ريزنشت سه ماده گلاس آيونومر رزيني Equia fort و آمالگام و كامپوزيت رزين در ترميم هاي كلاس دو مولرهاي شيري پالپوتومي شده

Comparing the microleakage of Equia Fort Glass ionomer, Amalgam and composite resin in class II restorations of Pulpotomized Primary molars

زمينه و هدف: امروزه تامين زيبايي در ترميم هاي تاجي دندانپزشكان و والدين شده است. با توجه به نتايج متفاوت بدست آمده و برخي مشكلات تكنيكي در استفاده از كامپوزيت رزين ها، انواع گلاس آيونومرهاي تقويت شده با رزين توسط كارخانجات براي ترميم دندانهاي شيري پيشنهاد شده است. اين مطالعه طراحي شد تا ريزنشت يك نوع گلاس آيونومر تغيير يافته با رزين سريع سخت شونده (Equia Forte RMGI) و ترميم هاي رايج آمالگام و ترميم هاي كامپوزيت رزيني در مولرهاي شيري پالپوتومي شده با حفرات كلاس II مقايسه شوند. مواد و روش ها: تعداد 60 مولر اول و دوم شيري كشيده شده بر طبق معيارهاي ورودي جمع آوري و تميز و عفونت زدايي شدند. حفرات كلاس II اكلوزوپروگزيمالي و حفره دسترسي به اتاقك پالپ تهيه و يك بيس از سمان ZOE تقويت شده گذاشته شد. سپس دندان ها بر اساس روش تصادفي سازي ساده به 3 گروه اصلي تقسيم مي شوند گروه اول: بيس سمان گلاس آيونومر سلف كيور، اچينگ، باندينگ، كامپوزيت. گروه دوم : كانديشنر، گلاس آينومر تغيير يافته با رزين Equia forte گروه سوم: آمالگام نمونه ها تحت سيكل هاي حرارتي قرار گرفتند و پس از سيل اپكس و پوشش سطوح دنداني با لاك ناخن و رنگ آميزي با محلول فوشين بازي، در رزين آكريلي self- cure جاسازي و در جهت مزيو ديستالي برش داده شدند. لبه هاي ترميم از جهت نفوذ رنگ توسط استريو ميكروسكوپ ارزيابي و نتايج در سه گروه تحت آناليز آماري با روش Kruskal Wallis قرار گرفت. يافته ها: :ميزان ريز نشت در لبه سرويكالي در نمونه هاي گروه آمالگام كمتر از نمونه هاي گروه هاي كامپوزيت و گلاس آيونومر بود، ولي از نظر آماري تفاوت معناداري يافت نشد 0.781:P-value ميزان ريز نشت اكلوزال در نمونه هاي گروه كامپوزيت كمتر از نمونه هاي گروه هاي گلاس آيونومر و آمالگام بود و اين تفاوت از لحاظ آماري معنادار بود (P-value < 0.001) نتيجه گيري: در شرايط آزمايشگاهي گلاس آيونومرهاي تقويت شده Equia Forte RMGI با رزين برتري نسبت به كامپوزيت رزين ها نشان ندادند و به نظر مي رسد كه بهتر است در شرايط بسيار سخت كلينيكي و همكاري كم كودك مورد استفاده قرار گيرند.

Background: The aesthetic aspect of crown restorations is currently a major challenge for dentists and parents. Given the different results in this area and the technical problems with the use of composite resins, a variety of resin-modified glass ionomers (RMGIs) have been proposed by manufacturers for the restoration of primary teeth. This study was conducted to compare the microleakage of Equia Forte RMGI, simple amalgam restorations and composite resin restorations in class II cavities in pulpotomized primary molars. Materials and methods: Based on the inclusion criteria, 60 extracted first and second primary molars were collected and then cleaned and disinfected. The occlusoproximal class II cavities and the pulp chamber access cavity were prepared and a base made of ZOE cement was inserted. The teeth were then divided into three main groups through simple randomization; first group: self-cured glass ionomer cement base, etching, bonding and composite; second group: conditioner and Equia Forte RMGI; third group: amalgam. The samples underwent thermal cycles, and after sealing the apex, coating the dental surfaces with nail polish and staining with fuchsin solution, they were embedded into self-cure acrylic resin and cut mesiodistally. The edges of the restoration were examined in terms of dye penetration using a stereomicroscope, and the results obtained in the three groups were analyzed using the Kruskal Wallis test. Results: The degree of microleakage was lower in the cervical edge of the samples in the amalgam group compared to in the composite and glass ionomer groups, although the difference was not statistically significant (P=0.781). The degree of occlusal microleakage was significantly lower in the samples in the composite group compared to in the glass ionomer and amalgam groups (P<0.001). Conclusion: The Equia Forte RMGIs did not show any supremacy over the composite resins under in-vitro conditions, and they appear useful in extremely difficult clinical conditions and for uncooperative children.