عنوان مقاله :
كاني‌شناسي، بررسي سرشت ماگمايي و جايگاه زمين‌ساختي پيدايش سنگ‌مادر آمفيبوليت‌هاي معدن سنگ آهن گل‌گهر (شماره 1) سيرجان، كرمان
عنوان به زبان ديگر :
mineralogy, the nature of magmatic and tectonic setting of amphibolite protolith from Gol Gohar iron ore deposit, Sirjan, Kerman
پديد آورندگان :
جعفري، افسانه دانشگاه فردوسي مشهد - گروه زمين‌شناسي , كريم پور، محمد حسن دانشگاه فردوسي مشهد - گروه زمين‌شناسي , مظاهري، احمد دانشگاه فردوسي مشهد - گروه زمين‌شناسي , ملكزاده شفارودي، آزاده دانشگاه فردوسي مشهد - گروه زمين‌شناسي , عسكري، مسعود شركت صنعتي و معدني گل‌گهر
كليدواژه :
آمفيبوليت , سنگ‌نگاري , سنگ‌مادر , پالئوزمين‌ساخت , گل‌گهر , سيرجان , سنندج- سيرجان
چكيده فارسي :
مجموعه معدني گل‌گهر در 55 كيلومتري جنوب‌باختري سيرجان در پهنه دگرگوني سنندج- سيرجان جاي دارد. سنگ‌هاي منطقه در بازة رخساره‌هاي شيست‌سبز و آمفيبوليت دگرگون شده‌اند. كانه‌سازي آهن (مگنتيت) به‌صورت توده‌اي و يا پراكنده در منطقه رخنمون دارد. متابازيت‌هاي منطقه به گروه‌هاي آمفيبوليت، اپيدوت- آمفيبوليت، اپيدوت- بيوتيت آمفيبوليت و بيوتيت آمفيبوليت رده‌بندي مي‌شوند. برپاية تغييرات عنصرهاي اصلي، فرعي و كمياب، سنگ‌مادر آنها از نوع سنگ‌هاي آذرين مافيك و در بازة تركيبي پيكروبازالت، بازالت، آندزيت‌بازالت، تراكي‌بازالت و تراكي‌آندزيت بازالتي بوده است. الگوي عنصرهاي نادر، غني‌شدگي از عنصرهاي ليتوفيل بزرگ يون و تهي‌شدگي از عنصرهاي با شدت ميدان بالا نشان مي‌دهد كه با ويژگي‌هاي بازالت‌هاي كمان آتشفشاني همخواني دارد. الگوي غني‌شدگي LREE و كمابيش مسطح HREE نيز اين نكته را نشان مي‌دهند. داده‌هاي زمين‌شيميايي پيشنهاد مي‌كنند اين سنگ‌ها از گوشته‌اي تهي‌شده و آلوده به رسوب‌هاي قاره‌اي جدايش يافته‌اند. سن نسبي نسبت‌داده‌شده به اين سنگ‌ها با چنين جايگاه زمين‌ساختي همخواني ندارد. گمان مي‌رود به‌دنبال فرورانش نئوتتيس در راستاي پهنه فرورانش شمالي، سنگ‌هاي بازيك در ترياس بالايي جايگيري كرده‌اند. داده‌هاي سن‌سنجي در اين زمينه بسيار كارآمد خواهند بود.
چكيده لاتين :
The Golgohar iron mine is located at 55 km southwest of Sirjan in the Sanandaj-Sirjan structural zone. The host rocks of the ore deposit include metamorphosed rocks in green schist and amphibolite facies. The mineralization is massive or disseminated in adjacent rocks. The metabasic rocks are classified into amphibolite, epidote amphibolite, epidote-biotite amphibolite and biotite amphibolite types. Base on major, trace, and rare earth elements, the protolithsof these rocks are basic igneous rocks varying from basalt, basaltic andesite, trachy basalt, basaltic trachy andesite compositions. The trace elements pattern shows enrichment in large-ion lithophileelements and depletion in high field strength elements, suggesting their island arc signatures. LREEs enrichment and relatively flat HREEs patterns further support this interpretation. According to geochemical data these rocks were derived from depleted mantle that was contaminated by the melts of subducted sediments. The relative age of these rocks does not match with the tectonic setting. It seems that the Neo-Tethyan subduction along the northern subduction zone caused the emplacement of the study rocks in the Upper Triassic time. In this case, geochronological data may be helpful.
