مقايسه توانمندي‌هاي اطلاع‌رساني رسانه‌هاي جمعي و شبكه‌هاي اجتماعي

Comparative Analysis of Information Dissemination Capabilities of Media and Social Networks

زمينه و هدف: رسانه ­هاي اطلاع‌رساني ازنظر نوع ارتباطات و اطلاع‌رساني باهم متفاوت‌اند، لذا اين بررسي در پي تحليل تطبيقي توانمندي­هاي اطلاع‌رساني رسانه ­هاي جمعي و شبكه­ هاي اجتماعي ازنظر كتابداران و اطلاع‌رسانان در سال 1393 مي­باشد. روش: اين يك مطالعه پيمايشي و از نوع توصيفي-تحليلي است. گردآوري داده­ها با استفاده از پرسشنامه به‌صورت سرشماري انجام شد. 94 نفر از كتابداران و اطلاع‌رسانان كتابخانه‌هاي دو شهرستان تربت‌حيدريه و گناباد در استان خراسان رضوي مورد بررسي قرار گرفتند. آزمون ناپارامتري ويلكاكسون نيز جهت آزمون فرضيه‌ها مورد استفاده قرار گرفت. يافته‌ها: بر اساس نتايج حاصل‌شده، ازنظر كتابداران و اطلاع‌رسانان، رسانه­ هاي جمعي و شبكه‌هاي اجتماعي هركدام توانمندي ويژه و خاصي در اطلاع‌رساني و آگاهي‌رساني را دارا بودند. اما توانمندي شبكه ­هاي اجتماعي درمجموع حيطه‌هاي مورد بررسي نسبت به رسانه­ هاي جمعي ازنظر كتابداران و اطلاع‌رسانان در سطح بالاتري قرار داشت. نتيجه‌گيري: شناخت و اطلاع از توانمندي­هاي رسانه ­هاي جمعي و شبكه­ هاي اجتماعي مي­تواند در استفاده مؤثرتر از اين رسانه­ ها و خصوصاً شبكه‌هاي اجتماعي به مديران و مسئولين مربوطه جهت تصميم‌گيري و برنامه‌ريزي مناسب‌تر كمك نمايد. اين نتايج مي‌تواند ما را در انتخاب و اثرگذاري بيشتر يار و مددكار باشد.

Background and Aim: Human Knowledge depends on data and information that is emerged and transffered from different channels. The dessimination process is different from type, form of transfer, and distribution based on information or awareness. This survey compares the librarians and information scienctist’s information transferring capabilities in mass media and social networks. Methods: This is a cross-sectional survey, descriptive and applied - 94 librarians in the cities of Torbat Heidariyeh and Gonabad. The data was collected by a researcher made questionnaire and the Census method was utilized. Data was analyzed by Wilcakson Test. Results: Mass media and social networks have their own unique abilities and both are used for information and knowledge transffering. The cost of social media networks is cheaper than media. Most of the participants claim that social networks do a better job of transferring information today. Conclusion: Media and social networks overlap in most aspects of dissiminating information. In general the strength and capabilities of social networks was much higher than social media. The results will help select a better media and work better in the field of information transferring.