ارزيابي مدل هاي ارتفاعي رقومي جهاني در قياس با مدل هاي محلي از منظر ارتفاع و شيب

A Comparative Study of The Slope and Elevation of The GDEMs and Local DEMs

امروزه اطلاعات ارتفاعي رقومي (DEM) كار بردهاي وسيعي در شاخه هاي مختلف پژوهشي و اجرايي پيدا كرده اند. در اين ميان، محصولات جهاني ارتفاعي به صورت رايگان در اختيار همگان قرار گرفته و مورد استفاده وسيع مي باشند. دو جنبه مهم هر DEM، اطلاعات ارتفاعي و شيب مي باشد. در تحقيق حاضر سه محصول ارتفاعي جهاني ASTER, SRTM90 و SRTM30 با محصول DEM سازمان نقشه ­برداري كشور، از منظر اطلاعات ارتفاعي و شيب براي اولين بار مقايسه گرديده است. در اين مقايسه دو منطقه در نظر گرفته شده است كه يكي داراي مناطق پست بيشتري (منطقه تازه آباد) نسبت به ديگري (منطقه بومهن) است. جهت ارزيابي دقت محصولات چهارگانه، داده‌هاي ارتفاعي نقشة 1:2000 منطقه‌هاي مذكور نيز تبديل به DEM گرديدند. نتايج نشان مي ­دهند كه از ديدگاه خطاي باقيمانده (RMSE) و همچنين تعداد سلول با خطاي كم، محصول سازمان نقشه‌برداري كشور از سه داده ديگر مناسب ­تر است. به دنبال آن SRTM30 بهترين داده ارتفاعي بوده است. SRTM90 و ASTER به ترتيب محصولات ارتفاعي با دقت بيشتر بوده‌اند. در محصول شيب نيز همين رابطه تقريبا برقرار است، بجز آن كه محصول SRTM90 با توجه به توپوگرافي حساسيت نشان مي­ دهد و در مناطق با شيب بيشتر تطابق كمتري با واقعيت دارد. به ‌طور‌كلي در محصول شيب رفتار هر چهار محصول در دو منطقه مورد آزمايش مشابه بوده است كه اين امر نشان دهنده­ ي پايداري بيشتر محصول شيب نسبت به ارتفاع است.

In this comparative study, three global DEMs, namely, SRTM90, SRTM30 and ASTER have been compared to a national DEM, derived from 1:25000 maps by NCC of Iran. The goal of this study is to assess the accuracy of different DEMs, and lastly show which of them matches both NCC and reality more closely. To achieve these goals, a reference DEM has been derived from 1:2000 maps of the areas in question. Experimental results on two different areas showed that NCC DEM outperforms than the other DEMs. As is obvious, SRTM30 matches both NCC DEM and reality more closely. This relationship is true for slope products except for SRTM90, which is sensitive to the topography. This product has minimal correlation with reference DEM, derived from 1:2000 maps. Generally speaking, RMSE values of slope data are similar for all four DEMs in the two case studies, implying that slope data are more robust than the elevation data.