بررسي راه حل باربور براي حل تعارض بين علم و دين با توجه به تقرير كارول از اين تعارض 2

ايان باربور در كتاب «دين و علم» از انحاء ارتباط ميان علم و دين سخن گفته است. او ارتباط ميان «روش هاي علم» و «روش هاي دين» را بررسي كرده و براي ارائه ديدگاهي نظام مند، انحاء اين ارتباط را در چهار مدل توضيح داده است: تعارض، استقلال، گفتگو و وحدت. به نظر مي آيد كه او مدلهاي غير از تعارض را صرفا براي حل و رفع مدل تعارض فرا خوانده است. در نهايت، از ميان اين مدل هاي ممكن تنها از مدل گفتگو براي حل تعارض جانبداري مي كند. امروزه تمركز بسياري از صاحب نظران در تعارض علم و دين بر روي راه حل باربور و توسعه ي آن است. در اين مقاله نشان مي دهيم كه راه حل باربور براي حل تعارض بين علم و دين در مواردي خاص (مثل مورد كارول) كارا نيست. اين از آن رو است كه اساسا تعارضي كه كارول مطرح مي كند، از نوع تعارض پيشيني مورد ادعاي باربور نيست، و براي حل تعارض كارولي بايد به سمت راه حلهاي ديگر پيش برويم. اين راه حلها ،گر چه به طور مبسوط در اين مقاله بحث نشده است، ميبايست پسيني و اساس مطالعات محتوايي و تاريخي علم استوار باشد.