مقايسه ميزان ريزنشت وارنيش فلورايددار (فلورپروتكتور) با وارنيش‌هاي معمولي در حدفاصل ترميم و دندان

Comparison of Microleakage between Fluoroprotector Varnish and Conventional Varnishes between Restoration and Tooth

زمينه: در زمينه تأثير وارنيش‌ها بر كاهش ميزان ريزنشت در ترميم‌هاي آمالگام مطالعات زيادي انجام شده است اما وارنيش‌هاي فلورايددار بيش‌تر براي درمان ازدياد حساسيت‌هاي عاجي ناشي از ضايعات اروزيو سرويكالي و همچنين به جهت انجام عمل فلورايدتراپي به‌جاي ژل‌ها و دهان‌شويه‌هاي حاوي فلورايد به‌كار برده مي‌شوند. معمولاً اين نوع وارنيش‌ها به‌عنوان وارنيش حفره مورد استفاده قرار نمي‌گيرند. ما در اين مطالعه از وارنيش فلورايددار (فلوپروتكتور) به‌عنوان وارنيش حفره استفاده كرديم و ميزان ريزنشت آن‌را با وارنيش‌هاي سيمياطب، هاروارد و پيش‌رو مقايسه كرديم. هدف: در صورتي كه اين وارنيش‌ ميزان ريزنشت قابل مقايسه با ساير وارنيش‌ها را داشته باشد مي‌توان استفاده روتين آن را توصيه كرد. مواد و روش‌ها: 30 دندان پرمولر سالم انساني پس از شستشو با برس و آب گرم در آب شهري نگهداري شد، سپس آن‌ها به 5 گروه آزمايشي تقسيم شدند و به 4 گروه يكي از وارنيش‌هاي فوق اختصاص يافت در گروه پنجم كه به‌عنوان كنترل در نظر گرفته شد هيچ نوع وارنيشي استفاده نگرديد. بر روي سطوح باكالي و لينگوالي هر دندان يك حفره كلاس V به ابعاد 1/5 *2*3 تراشيده شد و در نهايت تعداد كل نمونه‌ها 60 عدد گرديد. حفرات با آمالگام پرشدند سپس در دستگاه ترموسايكلينگ قرار گرفتند. نهايتاً از نمونه‌ها در بعد باكولينگوالي مقاطعي تهيه شد و ميزان ريزنشت در ديوارهاي Occlusal و Gingival حفره ترميمي مورد مطالعه قرار گرفت. نتايج: نتيجه حاصل از اين مطالعه نشان داد كه وارنيش‌هاي پيشرو و فلورپروتكتور در ديواره اكلوزال و جينجيوال به شكل مهم و معناداري داراي درجه ريزنشت كم‌تري نسبت به ساير گروه‌ها هستند

Introduction: Many studies were done about effect of varnishes on reducing of mocroleakage in amalgam restorations. Fluoride – containing varnishes often use for treatment of dentin hypersensivity from cervical erosive lesions, and for fluoride therapy instead of fluoride containing mouthwashes and gels. Usually, this type of varnishes isn't used as cavity varnishes. Objective: In this research, we used fluoride – containing varnishes (Fluoroprotector) as cavity varnishes and compare its microleakage with Simia teb, Harvard and Pishro varnishes. Materials & Methods: Thirty enrooted human sound human premolars were used and divided to 5 experimental groups. In 4 groups, we used 4 type of above varnishes and in 5th group or control group no varnish was used Class V cavity with 3*2*1.5mm was prepared on buccal and lingual surfaces of each tooth, and terminate the number of cases were 60. Cavities were filled with amalgam, and then put in termocycler devise. Finally, sections with buccolingual dimension were prepared. The microleakages in occlusal and gingival walls of restorative cavities were studies. Results: The results of this study showed that Pishro and Fluoroprotector Varnishes have better rate of microleakage than other groups in occlusal and gingival walls.