شماره ركورد :
1018115
عنوان مقاله :
ارزيابي تفاوت هاي جنسي از نظر سطوح فاجعه پنداري درد در والدين كودكان مبتلابه سردرد
عنوان به زبان ديگر :
Sex Differences in Parental Pain Catastrophizing among Parents of Children with Headache
پديد آورندگان :
اكبرزاده، غزاله دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده روانشناسي و علوم تربيتي , دانيالي، حجت دانشگاه شاهد - دانشكده روانشناسي , حبيبي، مجتبي دانشگاه علوم پزشكي ايران - دانشكده علوم رفتاري و سالمت روان , جوادزاده، محسن دانشگاه شهيد بهشتي - گروه نورولوژي , رنجبر، سيران دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده روانشناسي و علوم تربيتي , آزوره، امير دانشگاه شاهد - دانشكده روانشناسي
تعداد صفحه :
11
از صفحه :
3
تا صفحه :
13
كليدواژه :
فاجعه پنداري درد , والدين , تفاوت هاي جنسي , شدت درد
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: يكي از عواملي كه در روابط بين‌فردي و بستر رواني- اجتماعي كودك و والدين در حوزه درد مزمن، داراي اهميت است، الگوي تفكر فاجعه ­پندار است. هدف اين پژوهش بررسي تفاوت ­هاي وابسته به جنس در ميزان فاجعه ­پنداري مادران و پدران با كنترل اثر شدت سردرد كودكان بود. روش: طرح پژوهش حاضر توصيفي، از نوع علي مقايسه­اي بود. جامعه آماري شامل تمامي والدين كودكان مبتلابه سردرد شهر تهران در سال 1395 بود. در اين مطالعه 210 مادر و پدر (117 مادر و 93 پدر) داراي فرزند مبتلابه سردرد مزمن، نسخه والدين پرسشنامه فاجعه ­پنداري درد (گوبرت و همكاران، 2006) را تكميل كردند و به‌وسيله مقياس درجه ­بندي عددي، شدت سردرد كودك خود در سه‌ماهه قبل از پژوهش را گزارش كردند. تحليل داده­ ها با استفاده از روش­ هاي تي مستقل، تحليل واريانس چندمتغيره و يك ­متغيره و همچنين تحليل كوواريانس انجام شد. يافته­ها: يافته ­ها حاكي از آن بود كه مادران نسبت به پدران فاجعه ­پندارتر بودند (018/0=p). تحليل واريانس چندمتغيره تفاوت معنادراي را از لحاظ جنسيت والدين در خرده­ مقياس­ هاي نشخوار و بزرگ­نمايي/ درماندگي نشان نداد؛ اما تحليل واريانس يك ­متغيره نشان داد كه مادران و پدران در خرده ­مقياس بزرگ‌پنداري/ درماندگي تفاوت معناداري با يكديگر داشتند (021/0 = p). با كنترل اثر شدت سردرد، همچنان تفاوت معناداري در متغير فاجعه ­پنداري بين مادران و پدران مشاهده شد (037/0 = p). نتيجه ­گيري: نتايج اين پژوهش نشان داد كه تفاوت مادران در فاجعه ­پنداري نسبت به پدران مي­تواند داراي عللي به غير از شدت درد كودك باشد.
چكيده لاتين :
Background and Purpose: One of the factors that are important in interpersonal relationships and the psychosocial context of children and parents in the field of chronic pain is the catastrophic thinking model. The aim of this study was to investigate the gender-related differences in the rate of catastrophizing of mothers and fathers by controlling the effect of headache in children. Method: This research was a causal comparative design. The statistical population included all parents of children with headache in Tehran in 2016. In this study 210 parents (117 mothers and 93 fathers) of 132 children with chronic or recurrent pain participated and answered to the Pain Catastrophizing Scale (Goubert et al, 2006) and Numeric Pain Rating Scale, asking for the average of pain severity in last three months before the research. Data analysis was performed using independent T-test, multivariate analysis and one-way variance analysis as well as covariance analysis. Results: Results indicated a significant difference between mothers and fathers according to their levels of pain catastrophizing (P= 0.018). Multivariate variance analysis showed no statistical significant difference in subscales of catastrophizing (rumination and magnification/ helplessness) according to the sex of parents; but univariate variance analysis showed a significant difference in using magnification/helplessness thinking patterns between mothers and fathers (P= 0.02). Covariance analyses demonstrated that, by controlling the effects of pain severity, still mothers were significantly higher in catastrophizing about their children’s pain (P= 0.037). Conclusion: Results of this study indicated that the difference in levels of parental pain catastrophizing between mothers and fathers can be due to other than child's pain intensity.
سال انتشار :
1396
عنوان نشريه :
سلامت روان كودك
فايل PDF :
7500633
عنوان نشريه :
سلامت روان كودك
لينک به اين مدرک :
بازگشت