گفتمان هويت ملي جريان سوسيالسيم قبل و بعد از انقلاب ‌اسلامي؛ با تطبيق انديشه‌ كيانوري و بشيريه

Discourse on National Identity of the Socialist Movement before and after the Islamic Revolution

مساله هويت، عمري به درازاي حيات و خلقت آدمي دارد. در واقع انسان تنها موجودي است كه بدون درك از چيستي و كيستي خود نمي‌تواند حيات و تداوم داشته باشد. با اين حال همواره در سايه روش‌هاي مختلف تبيين اين مفهوم است كه مي‌توان سخني از هويت ملي به ميان آورد. هويت‌ها، به مثابه شالوده‌ها و سازه‌هاي اجتماعي در فرايند شالوده‌ريزي يا سازه‌گرايي اجتماعي باز تفسير و همواره در سايه بازتفسيرها از روش‌هاي مختلف براي تبيين اين مفهوم استفاده مي‌شود؛ نويسندگان با انتخاب روش تحليل گفتمان براي خوانش هويت ملي، در پي ارائه يك مدل و الگو از گفتمان هويت ملي يكي از جريان‌هاي عمده فكري مي‌باشند؛ ارائه الگو و مدل به تحليل، درك و چيستي مسأله كمك بيشتري مي‌كند. جريان چپ يا آنچه پژوهشگر آن را سوسياليسم ماركسيسم مي‌نامد به عنوان يكي از جريان‌هاي موثر در تاريخ معاصر ايران است. اين مقاله، ضمن درك تطور كليت گفتمان هويت ملي در سير تاريخي، به يك الگويِ گفتمانِ هويت ملي در جريان پيش گفته دست يافته است.

Historical facts show that national identity is a constant process and should be noted here that when a nation is formed, it does not continue by itself and the notion that it does not require any effort is wrong. On the contrary, the nation are exposed to ups and downs. Thus, discourse-based products of a country's currents can affect nation-building processes. Identity as social foundations emerge in the process of social foundationalism with reliance on collective memory and all epistemological sources, taking into account that social objective structure redefines and re-interprets with the passage of time. They are constantly used for reinterpretation in light of different methods used to explain the concept. The leftist flow or what the researcher names it socialism Marxism, is selected as one of the influential flows in contemporary Iranian history for the following research. This paper, while comprehending the evolution of national identity in the course of history, has come to a pattern of identity discourse in the mentioned flow.